ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

22.05.2026   Справа №905/173/26  
за позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775)

до відповідача: Консорціуму «Фьючерс буд техно» (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Банківська, 78, код ЄДРПОУ 44344854)

про зобов`язання повернути майно

Суддя: Паляниця Ю.О.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерне товариство «Укргазвидобування», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Консорціуму «Фьючерс буд техно», м.Слов`янськ про зобов`язання повернути майно, а саме плити дорожні ПД2-9,5С в кількості 144 шт. вартістю 415944,25 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору підряду №5/21П-095 від 26.11.2021 в частині повернення залишку дорожніх плит ПД2-9,5С в кількості 144 шт вартістю 415944,25 грн, що стало підставою звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 23.03.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/173/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзиву у встановлений судом строк не надав, будь-яких пояснень по суті спору не представив. Одночасно, за висновками суду, відповідач був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі №905/173/26 та розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи наявну у матеріалах справи довідку про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача через підсистему «Електронний суд».
Приймаючи до уваги те, що господарським судом вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та забезпечення реалізації ним своїх прав на судовий захист, в т.ч. шляхом надання відповідних заяв по суті справи, спір вирішено за наявними матеріалами в порядку норм ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.ст.11, 509 вказаного кодексу зобов`язання виникають, зокрема, з договору.
За змістом ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Статтею 839 Цивільного кодексу України передбачено, що підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. 
Якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов`язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок. Якщо робота виконується з матеріалу замовника, у договорі підряду мають бути встановлені норми витрат матеріалу, строки повернення його залишку та основних відходів, а також відповідальність підрядника за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків (ст.840 Цивільного кодексу України).

Як свідчать матеріали справи, 26.11.2021 між Акціонерним товариством «Укргазвидобування» (замовник) та Консорціумом «Союз буд» (найменування якого змінено на Консорціум «Фьючерс буд техно») (підрядник) був укладений договір підряду №5/21П-095, згідно з п.1.1 якого підрядник на свій ризик та необхідними матеріалами, на підставі заявок замовника на облаштування майданчика(ів) та під`їзних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо, (надалі - заявка), форма якої узгоджена сторонами у додатку №4 до цього договору, що є його невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика(ів) та під`їзних шляхів свердловин на родовищах замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно - розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого замовником, їх транспортування зі складу(ів) замовника до будівельної(их) ділянки(ок) (місця виконання робіт), відповідно до вимог цього договору та вимог до виконання робіт та технічного завдання, які є в додатку №1 до договору та є його невід`ємною частиною, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити вартість належним чином фактично виконаних робіт відповідно до умов цього договору. 
Розділом 4 договору підряду №5/21П-095 від 26.11.2021, зокрема, визначено:
- роботи виконуються з матеріалів та устаткування, силами і засобами підрядника, якщо інше не передбачено умовами даного договору, згідно з наданою замовником підряднику документацією необхідною для виконання будівельних робіт згідно з додатком №1 до договору та затвердженою замовником в установленому цим договором порядку, або з матеріалів та устаткування наданих замовником (далі - майно/матеріали замовника) (п.4.3);
- підрядник приступає до виконання будівельних робіт з дати підписання сторонами акту приймання - передачі документації необхідної для виконання будівельних робіт згідно додатку №1, та виконує роботи в строки, визначені договором та додатками до нього (п.4.4);
- підрядник забезпечує виконання робіт матеріалами (за винятком майна/матеріалів замовника) та устаткуванням (п.4.5);
- підрядник гарантує, що матеріали, які використовуються під час виконання робіт, є новими, термін виготовлення яких складає не більше 12 місяців з дати укладання цього договору, не були у використанні, не перебувають під забороною відчуження, арешту, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним в Україні законодавством (п.4.6);
- постачання (надання) матеріалів та устаткування, необхідних для виконання робіт по цьому договору, за попереднім письмовим погодженням сторін, може здійснювати замовник (п.4.8);
- матеріали та устаткування (майно/матеріали замовника) передаються замовником підряднику по акту приймання-передачі майна/матеріалів, форма якого вказана у додатку №10 до цього договору, а монтаж без права їх використання в будь-якій іншій господарській діяльності, крім будівництва по цьому договору, у кількості, необхідній для виконання робіт, вказаній у заявці замовника. Передані матеріали/устаткування (майно/матеріали замовника) є власністю замовника (п.4.9);
- у випадку утворення залишків майна/матеріалів замовника, підрядник за вказівкою замовника, повертає таке майно/матеріали замовнику на склад замовника чи має транспортувати його на вказану замовником будівельну(ні) ділянку(ки) (місце виконання робіт) та/або майданчик(ки) будівництва, відповідно до заявки, майно/матеріали, що повертається підрядником замовнику має бути у стані, придатному для його подальшого використання за призначенням (п.4.10);
- підрядник щомісяця звітує перед замовником про використання одержаних матеріалів (майна/матеріалів замовника), шляхом складання акту використаних/змонтованих матеріалів/устаткування, (майна/матеріалів замовника) (п.4.11).
Крім того, сторонами до вказаного договору погоджено додатки:
- відомість обсягів робіт до лоту №5 (додаток 1);
- форми технічних завдань на влаштування майданчиків за переліком та форма інформації про власників контрагента, включаючи кінцевого бенефіціарного власника (контролера) (додаток 2);
- договірна ціна на виконання робіт з облаштування майданчиків та під`їзних шляхів свердловин на родовищах по всіх об`єктах (додаток 3);
- кошторис до договірної ціни на будівництво лоту №5 (додаток 3.1);
- форма заявки на виконання робіт за договором (додаток 4);
- форма детального графіку виконання робіт по об`єкту: «Роботи з облаштування майданчиків та під`їзних шляхів на родовищах Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до заявки на виконання робіт (додаток 5); 
- типова форма банківської гарантії/стендбай акредитиву виконання зобов`язань підрядником за контрактом/договором (додаток 6);
- перелік штрафних санкцій до підрядника за порушення вимог в галузі ОП та ПБ, що стягуються незалежно від сплати підрядником завданих замовнику збитків (додаток 7);
- форма звіту по об`єкту (додаток 8);
- перелік порушень та штрафних санкцій до підрядника/субпідрядника за порушення вимог в галузі охорони навколишнього середовища (додаток №9);
- форма акту приймання-передачі майна/матеріалів замовника за договором (додаток 10);
- вимоги з питань ОП та ПБ до підрядників (додаток 11).
Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за наявності), за умови надання підрядником забезпечення виконання своїх зобов`язань по договору, які відповідають вимогам, вказаним у п.10.2 цього договору і діє до 31.12.2023 (п.10.1 договору №5/21П-095 від 26.11.2021).
Вказаний договір, додатки та лист візування до нього підписані представниками сторін без зауважень та заперечень та скріплені їх печатками, що зумовило виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було передано відповідачу для виконання будівельних робіт на об`єкті «Облаштування під`їзної дороги свердловини №99 Західно-Соснівського ГКР» плити дорожні в загальній кількості 1294 шт:
- за актом приймання-передачі плит дорожніх в монтаж б/н від 18.11.2022, а саме компл. плит дорожніх ПД2-9,5С: 350 шт вартістю 1469574,04 грн;
- за актом приймання-передачі плит дорожніх в монтаж б/н від 30.11.2022, а саме компл. плит дорожніх ПД2-9,5С: 11 шт вартістю 36483,33 грн;
- за актом приймання-передачі плит дорожніх в монтаж б/н від 30.11.2022, а саме компл. плит дорожніх ПД2-9,5С: 215 шт вартістю 1238806,67 грн;
- за актом приймання-передачі плит дорожніх в монтаж б/н від 30.11.2022, а саме компл. плит дорожніх ПД2-9,5С: 150 шт вартістю 14910,18 грн;
- за актом приймання-передачі плит дорожніх в монтаж №13-01/5 від 13.01.2023, а саме плити дорожні ПД2-9,5С: 120 шт вартістю 828000 грн;
- за актом приймання-передачі плит дорожніх в монтаж №20-01 від 20.01.2023, а саме плити дорожні ПД2-9,5С: 224 шт вартістю 1545600 грн;
- за актом приймання-передачі плит дорожніх в монтаж б/н від 01.05.2023, а саме компл. плит дорожніх ПД2-9,5С: 144 шт вартістю 415944,25 грн та компл. плит дорожніх ПАГ-14: 80 шт вартістю 794741,20 грн.
Вказані акти підписані представниками сторін без зауважень та заперечень та скріплені їх печатками.
Також, сторонами зафіксовано кількість матеріалів, які змонтовані на облаштування під`їзної дороги свердловини №99 Західно-Соснівського ГКР:
- актом передачі-приймання змонтованих матеріалів б/н від 21.11.2022: плити ПД2-9,5С в кількості 511 шт;
- актом передачі-приймання змонтованих матеріалів б/н від 01.12.2022: плити ПД2-9,5С в кількості 215 шт;
- актом встановлення факту монтажу плит дорожніх на об`єкті №99 Західно-Соснівського ГКР №3-99 від 31.05.2024: плити дорожні ПД2-9,5С в кількості 344 шт вартістю 2373600 грн.
Акти передачі-приймання змонтованих матеріалів б/н від 21.11.2022 та б/н від 01.12.2022 підписані представниками сторін без зауважень та заперечень та скріплені їх печатками, акт встановлення факту монтажу плит дорожніх на об`єкті №99 Західно-Соснівського ГКР №3-99 від 31.05.2024 підписаний комісією у складі: представника підрозділу капітального будівництва (відповідального за технічний нагляд) В. Марущака, начальника відділу реалізації проектів капітального будівництва О. Бочарнікова та представника підрозділу буріння або внутрішньосвердловинних операцій С. Понаріна. 
Крім того, в підтвердження наведених обставин позивачем до матеріалів справи додано підписані представниками сторін без зауважень та заперечень та скріплені їх печатками документи:
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2022;
- акт №42 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022;
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2022;
- акт №48 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022.
Одночасно, надано технічне завдання по облаштуванню бурового майданчика св. №99 Західно-Соснівського ГКР під верстат НБО-М та будівництва під`їзної дороги з додатками, підписане начальником ВКБ БУ «Укрбургаз».
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у відповідача наявні залишки невикористаних матеріалів у вигляді дорожніх плит ПД2-9,5С в кількості 144 (1214 - 1070) шт вартістю 415944,25 грн.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписами ст.526 вказаного нормативно-правового акту зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 зазначеного кодексу передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалось вище, відповідно до п.4.10 договору №5/21П-095 від 26.11.2021, у випадку утворення залишків майна/матеріалів замовника, підрядник за вказівкою замовника, повертає таке майно/матеріали замовнику на склад замовника чи має транспортувати його на вказану замовником будівельну(ні) ділянку(ки) (місце виконання робіт) та/або майданчик(ки) будівництва, відповідно до заявки, майно/матеріали, що повертається підрядником замовнику має бути у стані, придатному для його подальшого використання за призначенням. 
Листом №ШГВ4743/003.1.1-03 від 14.10.2025 позивач просив відповідача надати роз`яснення щодо місцезнаходження вищезазначених дорожніх плит ПД2-9,5С в кількості 144 шт або у термін до 01.11.2025 повернути їх. Одночасно, надані докази направлення вказаного листа керівнику компанії відповідача з підтвердженням його повернення без зазначення причини повернення Акціонерним товариством «Укрпошта».
Крім того, позивач звертався до відповідача з вимогою №ШГВ5900/003.1.1-03 від 18.12.2025, в якій просив протягом 7 днів з дня отримання даної вимоги повернути дорожні плити ПД2-9,5С в кількості 144 шт в підзвіт матеріально-відповідальній особі – фахівцю Красноградського ВВГ Александровій Олені. Ця вимога направлена відповідачу засобами поштового зв`язку та повернута Акціонерним товариством «Укрпошта» без зазначення причини повернення.
Лист №ШГВ4743/003.1.1-03 від 14.10.2025 та вимога №ШГВ5900/003.1.1-03 від 18.12.2025 також були направлені позивачем на електронну адресу відповідача. Поряд з цим, відповідач отримав вищезазначені лист та вимогу разом з позовною заявою 17.03.2026. 
Отже, з огляду на наведене, суд виходить з того, що строк виконання зобов`язання відповідача щодо повернення залишків матеріалів замовника є таким, що настав.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи ухвалою господарського суду від 23.03.2026 відповідачу запропоновано представити суду, в тому числі, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
Проте, відповідачем правової позиції по суті спору не висловлено, належних та допустимих доказів в розумінні норм ст.ст.76, 77 Господарського процесуального кодексу України, які б спростовували обставини викладені в позові, не представлено.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Консорціуму «Фьючерс буд техно» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 4991,33 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 129, 210, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов`язати Консорціум «Фьючерс буд техно» (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Банківська, 78, код ЄДРПОУ 44344854) повернути Акціонерному товариству «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) майно, а саме: плити дорожні ПД2-9,5С в кількості 144 шт вартістю 415944,25 грн.

Стягнути з Консорціум «Фьючерс буд техно» (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Банківська, 78, код ЄДРПОУ 44344854) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) судовий збір в сумі 4991,33 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 22.05.2026.

Повний текст рішення складено 25.05.2026.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця