ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя

Іменем України
ПОСТАНОВА
24 квітня 2026 року	Справа № 331/3508/26 Провадження № 3/331/1140/2026	

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 24.04.2026, за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно:  ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:  НОМЕР_1 , не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

встановив:
19.03.2026, о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 109 по вул. Академіка Амосова в м. Запоріжжі, зберігала при собі психотропну речовину, а саме PVP, загальна маса якої склала 0,0616 г, для власного споживання.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2026 серії ВАД № 784915 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її письмовими поясненнями, протоколом огляду місця події від 19.03.2026, висновком експерта від 31.03.2026 № СЕ-19/108-26/5749-НЗПРАП.
Постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Федіни Я.О. від 10.04.2026 кримінальне провадження за вищезазначеними обставинами, внесене до ЄРДР 20.03.2026 за №12026087020000044 за ч. 1 ст. 309 КК України, було закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнала вищезазначені обставини вчиненого нею проступку.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 44 КУпАП передбачено відповідальність, за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до ст. 34 КУпАП, є щире її розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , передбачені ст. 35 КУпАП, – відсутні.
З огляду на викладене, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, тобто 3328,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»), що становить 3 328,00*0,2 = 665,60 грн.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя 

постановив:
1. Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Роз`яснити, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков