УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №289/660/26 Головуючий у 1-й інст. Мельник О. В. 
Номер провадження №33/4805/1005/26
Категорія ст.173 КУпАП Доповідач Кіянова С. В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

10 червня 2026 року Житомирський апеляційний суд 

в складі: 
судді судової палати у кримінальних справах Кіянової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника Бойка В.В. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 квітня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на неї адміністративне у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, 

п о с т а н о в и в : 

Клопотання захисника Бойка В.В. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.04.2026 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу з додатками захисника Бойка В.В. в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.04.2026 повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений 15.06.2026 о 15 год.00 хв.

Суддя судової палати у кримінальних справах 
Житомирського апеляційного суду  С.В. Кіянова