Справа № 748/794/26
Провадження № 2/737/242/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 травня 2026 року  с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області 
суддя	Лібстер А. С. 	
секретар судового засідання	Скляр А. О. 	
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу	№ 748/794/26	
за позовом	Кредитної спілки «ІСТОК» 	
до	ОСОБА_1  ОСОБА_2 	
про 	дострокове стягнення заборгованості	
учасники справи та представники:	  	
представник позивача	не з`явився 	
відповідач 	не з`явився  	

ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «ІСТОК» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.07.2018 до кредитної спілки «ІСТОК» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени кредитної спілки «ІСТОК». У той же день, 05.07.2018 ОСОБА_1 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 458 від 05.07.2018 та № 459 відповідно. 22.12.2025 року Відповідач 1 подав до Позивача заяву на отримання кредиту. 22.12.2025 кредитний комітет Позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - Відповідачу 1. 22.12.2025 Позивач та Відповідач 1 уклали Договір про споживчий кредит № ДКВ-3015. З метою забезпечення виконання зобов`язань Відповідача 1 за вказаним Кредитним договором, 22.12.2025 Позивач уклав з ОСОБА_2 . Договір поруки ДКВ-3015ДП1. Відповідач 1 не здійснив жодного платежу по кредитному договору, систематично порушуючи умови Кредитного договору. Станом на 26.02.2026 Відповідач 1 мав би сплатити за Графіком 2 платежі по 23380 грн, проте Відповідач 1, замість 2 платежів, не здійснив жодного. Відповідно до розрахунку, загальна заборгованість за кредитним договором становить 138 867 грн., з якої заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 135 200 грн та заборгованість за процентами у розмірі 3667 грн. Просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачів у солідарному порядку 138 867 грн та судові витрати. 
Позовна заява надійшла до Чернігівського районного суду Чернігівської області 17.03.2026. 18.03.2026 ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області справу передано за підсудністю до Куликівського районного суду Чернігівської області. Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.04.2026, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судові засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та   ОСОБА_2  04.05.2026 та 25.05.2026 у судові засідання не з`явились, за місцем реєстрації судові виклики і повідомлення не отримують, про що свідчать повернуті суду без вручення рекомендовані поштові відправлення. Оголошення про виклик відповідачів до суду розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України у розділі «Оголошення про виклик особи в суд та повідомлення про судове рішення».
На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 05.07.2018 до КС «ІСТОК» звернувся ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради КС про делегування правлінню повноважень заяву на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени КС «ІСТОК». У той же день, 05.07.2018 ОСОБА_1 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 458 від 05.07.2018 та № 459 відповідно.
22.12.2025 року Відповідач 1 подав до Позивача заяву на отримання кредиту. 22.12.2025 кредитний комітет Позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - Відповідачу 1.
22.12.2025 Позивач та Відповідач 1 уклали Договір про споживчий кредит № ДКВ-3015. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Відповідач 1 отримав кредит у сумі 135 200 (50000+50000+35200) грн, що підтверджується видатковими касовими ордерами від 23.12.2025 (а.с.22) і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни встановлені Кредитним договором. Строк дії договору становить 6 календарних місяців, до 22 червня 2026 року. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 15,0 % річних. Згідно п. 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі, вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, що наведено у додатку до Кредитного договору, який є його невід`ємною частиною. Згідно п.4.2. Кредитного договору платежі проводяться Позичальником згідно з Графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок. Відповідно п.6.10. кредитного договору, у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць кредитор набуває права вимагати від Позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих відсотків згідно умов Договору до дня повного виконання зобов`язань за Договором; вимагати відшкодування збитків, завданих Кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього Договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення Кредиту та нарахованих відсотків, згідно умов Договору. Відповідно до п.1.1. кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит у сумі 135 200 грн. Відповідно до пункту 4.1. кредитного договору Позичальник зобов`язаний згідно Графіку здійснювати щомісячний платіж по датам вказаним у графіку, у розмірі 23380 грн, що складається з частини кредиту та нарахованих процентів за договором за фактичну кількість днів в місяці між плановими датами, починаючи з дати надання кредиту. Відповідно до п. 3.1-3.2. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплатити проценти у розмірі 15 % річних за фактичний термін користування кредитом. Проценти нараховуються щомісячно до дня повного погашення кредиту. Відповідно до п.3.3.-3.4. кредитного договору, при розрахунках за Договором приймається рік, що містить 365 календарних днів. Базою для нарахування процентів є залишок заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту. (а.с.16-20). 
22.12.2025 Позивач уклав з ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2) Договір поруки ДКВ-3015ДП1, з метою забезпечення виконання зобов`язань Відповідача 1 за вказаним Кредитним договором. Так, відповідно до п. 2.1. Договору поруки, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором (а.с. 21). 
Відповідачу 1 та Відповідачу 2 направлені листи-попередження № 10 та № 11 про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по Кредитному договору, що підтверджується копіями листів та поштовими повідомленнями (а.с.25-28).
Відповідно до ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про кредитні спілки» Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом (а.с.31-39).
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитна спілка виступає фінансовою організацією, що надає фінансові послуги. При цьому фінансовою послугою є операція з фінансовими активами, що здійснюється в інтересах третьої особи за власний рахунок або за рахунок цієї особи з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів. 
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» та п. 5.1 Статуту КС «ІСТОК» кредитна спілка: приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки, надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі».
Кредитний договір між Позивачем та Відповідачем 1 укладений у відповідності до ст. 638 ЦК України, згідно якої Договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі дійшли згоди по всіх істотних умовах Договору. Кредитний договір скріплений особистим підписом Позичальника, що свідчить про його згоду з умовами отримання та повернення кредиту. 
Таким чином, у відповідності зі ст. 526 ЦК України з боку Відповідача 1 стосовно Позивача, виникло зобов`язання, згідно якого Відповідач 1 зобов`язаний повернути одержаний кредит в повному обсязі та сплачувати відсотки за кредитом та інші передбачені кредитним договором нарахування в терміни та в розмірі, встановлені кредитним договором. 
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки Поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов`язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржника. 
Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином, Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що підтверджується наданим Відповідачу 1 кредиту. Відповідно до матеріалів справи Відповідач 1 не здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови Кредитного договору. 
Таким чином, Відповідачем 1 були порушені вимоги ст. ст. 525 - 527 ЦК України і він відмовився в односторонньому порядку від виконання зобов`язань.
Станом на дату подання позовної заяви, 26.02.2026, Відповідач 1 мав би сплатити за Графіком 2 платежі по 23 380 грн, проте Відповідач 1, не здійснив жодного платежу згідно графіку (а.с.24). відповідно до довідки, наданої представником позивача загальна заборгованість за кредитним договором за період з 22.12.2025 по 26.02.2026 становить загальний розмір 138 867 грн, а саме: заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 135 200 грн та заборгованість за процентами у розмірі 3667 грн (а.с.23). 
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. 
Відповідно до ст. 1050 ЦК України право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним. Реалізація такого права жодним чином не залежить від пред`явлення кредитодавцем вимог про розірвання кредитного договору відповідно до положення статті 651 ЦК України. Згідно ч.2. ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України, що узгоджується із п. 4.7., пп. 4.7.1.-4.7.2., п.п. 6.10. Кредитного договору № ДКВ-3015, щодо права Позичальника вимагати дострокового погашення кредиту, нарахованих відсотків, сплати інших платежів передбачених договором у разі затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць. 
Відповідно до п.29 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК України і виходити з того, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. 
При цьому, Відповідач 2 ( ОСОБА_2 ), взявши на себе обов`язки поручителя та не забезпечивши належного виконання Відповідачем 1 ( ОСОБА_1 ) взятих за кредитним договором обов`язків, повинен відповідати перед позивачем як солідарний боржник, у тому ж обсязі що і останній. 
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що загальний розмір заборгованості у загальному розмірі 138 867 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою кредиту - 135 200 грн та заборгованість за процентами у розмірі 3667 грн підлягають стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача. 
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів в рівних долях на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю. 
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «ІСТОК» (адреса місцезнаходження: Адміральський проспект, буд.№7, кімната 2, м. Одеса, Одеська область, 65049, ЄДРПОУ 26364449) заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДКВ-3015 від 22.12.2025 у загальному розмірі 138 867 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «ІСТОК» (адреса місцезнаходження: Адміральський проспект, буд.№7, кімната 2 м.Одеса Одеська область, 65049, ЄДРПОУ 26364449) в рівних долях судовий збір у розмірі 3028 грн, по 1514 грн з кожного. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя А. С. Лібстер