Єдиний унікальний номер 305/733/26
Номер провадження 2/305/302/26

РІШЕННЯ
Іменем України

25.06.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

До суду 13.03.2026 надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей у розмірі по 7 000 грн на місяць, у якому позивачка зазначає, що 18.08.2019 у Рахівському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 115, від шлюбу народилася одна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також у 2024 році відповідач «записав» на себе як дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обоє дітей проживають із позивачкою. Згідно з рішенням Рахівського районного суду від 13.03.2025 шлюб між сторонами розірвано та вони проживають окремо, відповідач не надає допомоги на утримання дітей, крім того, син хворіє та потребує постійної сторонньої допомоги.
Ухвалою від 17.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.04.2026, у зв`язку із неявкою відповідача відкладено на 12.05.2026, за клопотанням відповідача відкладено на 18.06.2026.
Відповідач 18.06.2026 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, у якій позовні вимоги визнає частково, готовий сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 3 000 гривень на місяць, оскільки після розірвання шлюбу він не припинив виконання своїх батьківських обов`язків та систематично надає дітям матеріальну допомогу шляхом щомісячного перерахування на банківську картку позивачки у розмірі близько 10 000 гривень, також купляє дітям речі, він є особою з інвалідністю внаслідок війни та учасником бойових дій, позивачкою не доведено необхідність стягнення аліментів у розмірі саме по 7 000 гривень та що вона також витрачає на дітей таку суму, ця сума є для нього надмірною та не враховує його стан здоров`я і майновий стан.
У судове засідання 18.06.2026 сторони не з`явились, повідомлені належним чином, у позовній заяві наявне клопотання про розгляд справи без участі позивачки, відповідач 18.06.2026 також подав аналогічне клопотання.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні суд провів розгляд справи, перейшов до стадії ухвалення судового рішення та з урахуванням складності справи відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 08:40 год 25.06.2026.
Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх у сукупності та взаємозв`язку і встановив такі обставини. 
Особа позивачки підтверджена копією паспорта у формі id-картки № НОМЕР_1 , зареєстрована вона в АДРЕСА_1 згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Розтоківською сільською радою 06.10.2020 за № 231.
Рішенням Рахівського районного суду від 12.03.2025 у справі № 305/493/25 розірвано шлюб між сторонами, що був зареєстрований 18.08.2020.
Згідно з виданим повторно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.2024, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ці ж особи є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Відповідно о акта обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.03.2026, складеного депутатом Богданської сільської ради, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , з її слів діти постійно знаходяться на її утриманні, так як на даний час вона знаходиться в розлученні зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який не допомагає в повному обсязі та не приймає участь у вихованні дітей.
Склад сім`ї позивачки, до якого входять двоє неповнолітніх дітей, підтверджено також довідкою Богданської сільської ради за № 124 від 10.03.2026.
З довідки ЛКК № 1550 від 03.11.2025 вбачається, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагностовано бронхіальну астму та залізодефіцитну анемію, потребує додаткової сторонньої допомоги.
Судовий збір за подання позову позивачка не сплачувала на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідачем разом із відзивом також надано до суду письмові докази, зокрема, що він є учасником бойових дій та інвалідом ІІІ групи, здійснює систематичні грошові перекази колишній дружині (позивачці), а також покупки одягу та інших дитячих речей, характеризується позитивно за місцем проживання, бере активну участь у вихованні дітей, зі слів сусідів, забирає дітей на вихідні та створив належні умови для проживання.
З інформації за № 2899843 від 18.06.2026, отриманої судом у порядку ч. 2 ст. 13 ЦПК України із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, вбачається, що у позивачки практично відсутні доходи за 2023-2026 роки, відповідач за вказаний період отримував дохід від служби в Збройних силах України (по грудень 2025 року), з січня по квітень 2026 року - від роботи у відділі освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради в розмірі близько 7 тис грн (після сплати податків та зборів) щомісяця.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів.
При цьому, ч. 9 ст. 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та дітей, те, що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також, що обов`язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька.
Доказів на підтвердження наявності на утриманні відповідача дітей від іншого шлюбу (шлюбів) ним не надано, як і щодо розміру щомісячних доходів, витрат.
Суд бере до уваги, що розмір аліментів, про стягнення яких просить позивачка (по 7 000 гривень на одну дитину на місяць), приблизно у п`ять разів перевищує мінімальний їх розмір, який на час розгляду позову становить 1 408,50 грн на місяць для дитини віком до 6 років та 1 756 грн на місяць для дитини віком від 6 до 18 років, а мінімальний рекомендований розмір становить 2 817 грн та 3 512 грн відповідно.
За таких обставин, розмір аліментів, про який просить позивачка, буде становити для відповідача надмірний тягар та на переконання суду не є обґрунтованим.
Обов`язок утримувати дітей є однаковим як для матері, так і для батька, однак, позивачка не довела, що вона витрачає на утримання своїх дітей по 7 000 гривень щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, достатнім для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, а максимальний розмір аліментів у позовному провадженні не передбачений.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково, суд погоджується із запропонованим відповідачем визначенням аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 3 000 гривень на одну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову (13.03.2026), як це визначено ч. 1 ст. 191 СК України.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави.
Позивачкою заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, яка задоволена частково, на 42,86% (3 000 грн / 7 000 грн * 100%) тому з відповідача підлягає до стягнення частково сума судового збору, від сплати якого позивачка звільнена, у розмірі 570,55 грн (1 331,20 грн * 0,4286).
Керуючись статтями 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання двох дітей - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3 000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.03.2026 і до досягнення дітьми повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 570 (п`ятсот сімдесят) гривень 55 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 . 
Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя         Віктор ЛАСТОВИЧАК