Справа № 643/3731/26
Провадження № 2-о/643/187/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026   м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Пасічника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Онди В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:
26.02.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що належний ОСОБА_1 на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 27.10.2004, зареєстрований КП «Дворічанським бюро технічної інвентаризації», про що записано в реєстрову книгу № 12 за реєстровим № 3523 від 27.10.2004.
В обґрунтування заяви зазначено, що  ОСОБА_1 є власником нерухомого майна (будинку) за адресою: АДРЕСА_2 . 
Вказане нерухоме майно Заявник набув у власність на підставі рішення виконкому Рідкодубівської сільської ради у зв`язку з оформленням прав власності на житловий будинок після введення його в експлуатацію.
Зокрема, вищенаведене підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 27.10.2004.
Право власності Заявника зареєстроване в КП Дворічанському бюро технічної інвентаризації, про що на правовстановлювальному документі (свідоцтві) зроблено реєстраційний напис наступного змісту:«Зазначений в цьому документі в цілому житловий будинок зареєстрований в КП Дворічанське бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1 , записаний в реєстрову книгу №12 за реєстровим №3523 27.10.2004р».
З метою державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законом порядку до 01 січня 2013 року, Заявник звернулася до Департаменту реєстрації Харківської міської ради. В подальшому Департамент реєстрації Харківської міської ради відмовив у проведенні реєстраційних дій з посиланням на те, що:
подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження;
за результатами розгляду заяви, документів поданих до неї та відомостей Державного реєстру прав встановлено, що інформація про реєстрацію права власності у Реєстрі прав власності на нерухоме майно - відсутня;
відповідно до відповіді Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області: «приміщення, де розташовувалося комунальне підприємство, пошкоджене, архівні документи залишилися у приміщенні, підприємство не проводить діяльність, так як територія Дворічанської селищної громади деокупована частково, знаходиться в зоні активних бойових дій»;
зважаючи на наведене, подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, що є підставою для відмови в проведенні державної реєстрації.
22 травня 2023 року набрав чинності Закон України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України» № 2923-ІХ від 23 лютого 2023 року, яким, зокрема, визначено правові та організаційні засади надання компенсації за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, з дня набрання чинності Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.
Механізм надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення» визначений Порядком надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 квітня 2023 року № 381.
Так, пунктом 6 вищевказаного Порядку визначено, що компенсація надається виключно за умови, що відомості про право власності на пошкоджений об`єкт внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Отже, як для отримання компенсації для відновлення об`єктів нерухомого майна, так і для отримання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна необхідною є наявність інформації про об`єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Заявник зазначає, що єдиним способом підтвердити інформацію про зареєстроване речове право на нерухоме майно для здійснення державним реєстратором реєстрації такого права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримати доступ до компенсації за програмою «єВідновлення» у заявника є звернення до суду для підтвердження факту проведення реєстрації права власності відповідним БТІ до 2013 року, про що свідчить проставлений реєстраційний напис БТІ на правовстановлюючому документі на нерухоме майно заявника.
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 03.03.2026 року відкрито провадження у справі за заявою  ОСОБА_1 заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення.
10.03.2026 від Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської областінадійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
В судовому засіданні заявник  ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити з наведених підстав. Надав суду для дослідження оригінали документів, на які посилалися у заяві про встановлення факту реєстрації КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації» права власності на нерухоме майно.
Заінтересована особа Департамент реєстрації Харківської міської ради не направила свого представника в судове засідання, хоча були повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи. 
Заінтересована особа Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської областіХарківської області в судове засідання не направила свого представника, хоча була повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином. Подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі. 
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд установив наступне.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За ч. 7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В ч.1 ст.315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, які суд може розглянути. У вказаному переліку не зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації права власності.
Разом з тим, в ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., згідно з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі №761/16799/15-ц, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25.04.2023 року №6330-5002728068, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Путніково Дворічанського району, Харківської області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_3 . 
Згідно Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 27 жовтня 2004 року виданого виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради житловий будинок з підвалом, трьома сараями, гаражем, огорожею та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Рідкодубівської сільської ради у зв`язку із оформленням прав власності на житловий будинок після введення його в експлуатацію від 14 вересня 2004 року № 35.
Згідно реєстраційного напису на правовстановлювальному документі Свідоцтві на право власності на житловий будинок від 27 жовтня 2004 року виданого виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради зазначений в цьому документі в цілому житловий будинок зареєстрований КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1 . Записаний у реєстрову книгу №12 за реєстровим №3523 27 жовтня 2004 року. 
Суду подано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться у власності ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , виготовлений станом на 16.07.2004 року Дворічанським бюро технічної інвентаризації. 
Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Леонідовою Катериною Юріївною Департаменту реєстрації Харківської міської ради №82059489 від 26.11.2025 року під час розгляду заяви 70015237 від 18.11.2025 року про проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,. установлено, наявність обставин, які є підставою для відмови в проведенні реєстраційних дій: подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.
Заява № 70015237 від 18.11.2025 подана щодо державної реєстрації прававласності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок), що розташований за адресою. АДРЕСА_2 . Відповідно до частини третьої ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їхобтяжень» далі (далі - Закон), державний реєстратор, зокрема, встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, тощо. 
Під час проведення державної реєстрації прав, щовиникли в установленому законодавством порядкудо 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваютьсяз  прав,що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов’язково запитуєвід органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавствапроводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені вустановленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, уразі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні дляпроведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних; тадержавних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповіднідокументи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація правздійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку звчиненням такої дії.
Відповідно до пошуків в базі даних Державного реєстру речових прав нанерухоме майно, державним реєстратором направлено запит до органу, який відповідно дозаконодавства проводив реєстрацію права власності до 2013 та Дворічанської селищноївійськової адміністрації Куп`янського району Харківської області від 02.08.2023 №3795/0/276-23та від 21.11.2025 р. № 13068/0/276-25. 
Державним реєстратором отримано лист Дворічанськоїселищної військової адміністрації Куп’янського району Харківської області №844 від 17.08.2023 року  та №2437 від 25.11.2025. вхідний номер 12799/0/275-25 від 25.09.2025, в якому зазначено, що приміщення, де розташовувалось комунальне підприємство «Дворічанське бюро технічної інвентаризації» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області пошкоджене, архівні документи залишились у приміщенні, підприємство не проводить діяльність,так як територія Дворічанської селищної громади деокупована частково, знаходиться в зоні активних бойових дій. Територія знаходиться під постійними обстрілами та бомбардуваннями. В зв`язку із перебуванням смт Дворічна Куп`янського району Харківської області в зоні активних бойових дій відсутня можливість обстеження приміщення КП «Дворічанське БТІ» щодо збереження архіву. 
В Дворічанській селищній громаді відсутні суб`єкти державної реєстрації, які здійснюють повноваження з питань державної реєстрації, відсутній доступ до реєстрів.
Відповідно до п.1-2 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державнихреєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» від 6 березня2022року № 209, протягом дії воєнного стану припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в межахадміністративно-територіальних одиниць, що належать до територій, на яких ведуться активнібойові дії або тимчасово окупованих, інформація про які міститься в переліку території, на якихведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженогоМіністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій. Листом зазначено, щоіснують випадки, коли комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації, які розташованіна деокупованій території, не можуть надати повну та достовірну інформацію стосовнопроведеної до 2013 року державної реєстрації прав, відомості про яку містяться виключно напаперових носіях, оскільки відповідні архіви були частково втрачені, пошкоджені в результатівоєнних дій.Міністерство юстиції України листом зазначає, що зазначених вище випадках поданідля проведення державної реєстрації документи, не дають змоги встановити набуття, зміну абоприпинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також наявні суперечності міжзаявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їхобтяженнями.
Частинами 4 п. 1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав нанерухоме майно та їх обтяжень» передбачено підстави відмови у державній реєстрації у разіподання документів, що не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових правна нерухоме майно та їх обтяження.Розглянувши у сукупності заяву, подані документи,відомості реєстрів, проведення державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна(житловий будинок), що розташований за адресою:   АДРЕСА_2 - неможливо.
У листі Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області №896 від 07.04.2026 року зазначено,  що на теперішній час неможливо отримати інформацію від комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, оскільки підприємство розташоване в селищі Дворічна Куп`янського району Харківської області. Цей населений пункт з початку військової агресії перебував в окупації, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території (наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» із змінами). Документи КП «Бюро технічної інвентаризації» не вивозилися, стан справ невідомий.
Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 с-ще Дворічна Дворічанської селищної територіальної громади, Куп`янського району Харківської області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 17.10.2025.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
При вирішенні питання про виникнення у особи права власності на нерухоме майно потрібно розмежовувати час і підстави його виникнення, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності, що визначаються зокрема на час вчинення правочину, а також згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до ЦК УРСР, Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, Переліком правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно.
Встановлення судом часу укладення правочину, на підставі якого виникає право власності у особи, визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на підтвердження належності йому на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 , надав суду свідоцтво на право власності на житловий будинок від 27 жовтня 2004 року виданого виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради, з відміткою про реєстрацію його Дворічанським бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1 , що записано в реєстрову книгу за № 12, за реєстром №3523 27.10.2004 року. Державним реєстратором установлено відсутність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно (діяв до 2013 року) інформації щодо державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. (ч.4 ст. 334 ЦК).
01 липня 2004 року було прийнято Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», який визначав правові, економічні, організаційні засади створення єдиної системи державної реєстрації речових прав на земельні ділянки та інше нерухоме майно, обмежень цих прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Згідно із пунктом 5 Прикінцевих положень Закону України від 1 липня 2004 року №1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції на момент його прийняття) до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об`єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.
Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. При дослідженні судом обставин існування в особи права власності, необхідним є перш за все встановлення підстави, на якій особа набула таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає.
Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення факту реєстрації правовстановлюючих документів Дворічанським БТІ для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для здійснення державним реєстратором реєстрації такого права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримання доступу до компенсації за програмою «є Відновлення».
У заявника немає іншої можливості підтвердити реєстрацію правовстановлюючого документу Дворічанським БТІ до 2013 року, окрім як шляхом звернення до суду, оскільки комунальне підприємство «Дворічанське бюро технічної інвентаризації» наразі знаходиться на тимчасово окупованій території, документи підприємства не вивозилися, стан справ невідомий.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати установленим факт, що на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 27 жовтня 2004 року виданого виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради житловий будинок з підвалом, трьома сараями, гаражем, огорожею та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , про що записано в реєстрову книгу за № 12, за реєстром №3523 27.10.2004 року.
А тому заява ОСОБА_1 про установлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

ухвалив:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що належний  ОСОБА_1 на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 27.10.2004, виданого виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради, зареєстрований Комунальним підприємством «Дворічанське бюро технічної інвентаризації», про що записано в реєстрову книгу № 12 за реєстровим № 3523, 27.10.2004 року.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, ЄДРПОУ 40214227, адреса м. Харків, майдан Павлівський, 4.
Заінтересована особа: Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, ЄДРПОУ 45150619, адреса: Харківська область,Куп`янський район, селище міського типу Дворічна, вул. Слобожанська, будинок 8.

Суддя Пасічник О.М.