Справа № 210/497/26 
Номер провадження 2/585/1091/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року         м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К.В.,
Справа № 210/497/26, провадження № 2/585/1091/26
Позивач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення заборгованості.
Представник позивача: Донцова Євгенія Олександрівна, яка діє на підставі довіреності від 07 квітня 2025 року.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява АТ «ПУМБ» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 05.12.2017 року кредитний договір № 300926555701, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 65015 грн.; 18.01.2019 року кредитний договір № 2001227526001, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 12700 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.11.2025 року склала:
1) по кредитному договору від 05.12.2017 № 300926555701 - 13260.67 грн. з яких: 13253.26 грн. - заборгованість за кредитом; 7.41 грн. - заборгованість процентами; 0,00 грн. - заборгованість за комісією;
2) по кредитному договору від 18.01.2019 № 2001227526001- 23990.64 грн., з яких: 12661.28 грн. - заборгованість за кредитом; 11329.36 грн. - заборгованість процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитними договорам станом на 24.11.2025 року склала 37251.31 грн.
Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.
Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за укладеними кредитними договорами та сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн.40 коп.

Відповідач свою позицію щодо позову не висловила. 

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
У своїй позовній заяві представник позивача просить проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності представника банку (а.с.3 зв.).
17 квітня 2026 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.21).
У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 
Клопотання будь-якої зі сторін про інший порядок розгляду справи суду не надходило.
Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі направлена за місцем реєстрації, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній» (а.с.26,28).
Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "За закінченням терміну зберігання", "Адресат вибув", "Адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи, можуть вважатися належними доказами виконання судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 215/7312/20 від 23.11.2023.
Відзив на позовну заяву не надходив. 
Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
1) 02.12.2017 року ОСОБА_1 заповнено Заяву № 300926555701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписанням цієї заяви підтвердила, що приймає публічну пропозицію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ». Просить надати їй кредит у розмірі 65015 грн. на 24 місяці. Розмір процентної ставки 0,01 річних. У поданій Заяві визначений порядок сплати комісії за видачу кредиту та комісії за обслуговування кредитної заборгованості. Також Заява містить Графік платежів (а.с.39 зв.).
Разом із заявою позичальником підписаний паспорт споживчого кредиту (а.с.40).
Згідно платіжної інструкції від 02.12.2017 року ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 65015,00 грн. (а.с.51).
Згідно розрахунку заборгованості за цим кредитним договором загальний розмір заборгованості відповідача перед банком станом на 24.11.2025 року складає 13260,67 грн., з якої: 13253,26 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 7,41 грн. - заборгованість по процентах, 0,00 грн. - заборгованість по комісії (а.с.52 зв.-54).
2)17.01.2019 року ОСОБА_1 заповнено Заяву № 2001227526001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, якою вона просить відкрити на її ім`я поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях та надати кредитну картку. Номер кредитної картки миттєвого випуску НОМЕР_2 . Просить Банк встановити на її поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією Заявою, Кредитний ліміт у сумі 12700 грн. Розрахунковий день 30 число місяця. Платіжна дата 30 число місяця. Строк дії Кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Підписанням заяви підтвердила, що нею отримана у непошкодженому стані платіжна картка, ПІН а також, що з правила користування платіжною карткою ознайомлена та зобов`язується їх отримуватися. Реальна процентна ставка складає 47,88 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь час користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 12577,58 грн. Розрахунок здійснено за умови виникнення заборгованості у розмірі 10000 гривень та наступним її погашенням у строк 12 місяців рівними платежами. Підписанням Заяви Клієнт підтверджує, що всі умови ДКБО їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с.37).
Разом із заявою позичальником підписаний Паспорт споживчого кредиту (а.с.37 зв.).
Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001227526001 від 18.01.2019 кредитний ліміт на картці відповідача становить 12700 грн. (а.с.50 зв.)
Згідно розрахунку заборгованості за цим кредитним договором загальний розмір заборгованості відповідача перед банком станом на 24.11.2025 року складає 23990,64 грн., з якої: 12661,28 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 11329,36 грн. - заборгованість по відсотках, 0,00 грн. - заборгованість по комісії (а.с.51 зв. - 52).
До матеріалів позову додано Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.42-47).
Також до позову додана виписку по рахунках ОСОБА_1 (а.с.54 зв.-57).
За вих.№КНО-44.2.2/1345 ОСОБА_1 направлялась письмова вимога (повідомлення) про сплату заборгованості в добровільному порядку (а.с.48, 49).
Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Цивільного кодексу України.

Норми права, застосовані судом: 
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 статті 11Закону України «Про споживче кредитування» (тут і далі в редакції на час виникнення спірних правовідносин) після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Мотиви суду.
Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. 
Судом встановлено, що між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитні договори:
1) 05.12.2017 року кредитний договір № 300926555701, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 65015 грн.; 
2) 18.01.2019 року кредитний договір № 2001227526001, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 12700 грн. 
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.11.2025 року склала:
1) по кредитному договору від 05.12.2017 № 300926555701 - 13260.67 грн. з яких: 13253.26 грн. - заборгованість за кредитом; 7.41 грн. - заборгованість процентами; 0,00 грн. - заборгованість за комісією;
2) по кредитному договору від 18.01.2019 № 2001227526001- 23990.64 грн., з яких: 12661.28 грн. - заборгованість за кредитом; 11329.36 грн. - заборгованість процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 24.11.2025 року склала 37251.31 грн.
Оскільки добровільно відповідач заборгованість не сплачує, тому порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення позову.
Враховуючи викладене, позов про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. 
Крім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені суми судових витрат, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (а.с.4).
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12,13,19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив: 

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість 
- за договором від 05.12.2017 року № 300926555701 у розмірі 13260 (тринадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 67 коп., 
- за договором від 18.01.2019 року № 2001227526001 у розмірі 23990 (двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн. 64 коп., 
а всього заборгованість в сумі 37251 (тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят одна) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829) сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua
Позивач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»», ел. пошта info@fuib.com, тел. 380442317199, адреса: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, ЄДРПОУ 14282829.
Представник позивача: Донцова Євгенія Олександрівна, адреса: вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП , НОМЕР_3 ,паспорт НОМЕР_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ	  В. І. Євтюшенкова