Справа № 638/13111/26
Провадження № 3/638/2811/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року           м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,      ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  громадянина України, військовослужбовця, місце служби – В/Ч НОМЕР_1 , посада – навідник, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
З Військової служби правопорядку тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_2 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про військове адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення від 09 червня 2026 року серії ДНХІ № 3596, 09 червня 2026 року близько 09 год. 18 хв. на території тимчасового розташування військової частини, АДРЕСА_2 , сержант ОСОБА_1 був виявлений офіцером ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. В подальшому сержанта ОСОБА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння. Результат огляду 2,86 проміле. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано місце проживання ОСОБА_1 як « АДРЕСА_1 ».
Однак, як вбачається з офіційного сайту Виноградівської міської ради Закарпатської області, на території Виноградівської міської територіальної громади відсутній населений пункт під назвою «с. Великі Копаня». 
Зазначені обставини позбавляють суд можливості встановити місце точне місце проживання  ОСОБА_1 , що в подальшому може ускладнити виконання постанови у разі визнання вини  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначений адміністративний матеріал не може бути розглянутий в суді. 
Таким чином, адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_3 для належного оформлення. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суд,-
постановив:
Справу про притягнення  ОСОБА_1 ,      ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 - для належного оформлення. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Л.М. Рибальченко