УХВАЛА

04 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 903/371/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на ухвалу Господарського суду Волинської області 
від 17.12.2025
у складі судді: Вороняка А.С., 
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 19.03.2026 
у складі колегії суддів: Крейбух В.О., (головуючий), Тимошенко О.М., Павлюк І.Ю.,

у справі № 10/11
за заявою ОСОБА_1 
про неплатоспроможність 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 08.04.2026, засобами поштового зв`язку, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 у справі №903/371/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №903/371/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження, заявниця зазначає про неправильне застосування ст. 90 КУзПБ без урахування висновків Верховного Суду викладених у постановах від 17.04.2024 у справі № 5006/27/116б/2012, постанові від 20.05.2025 у справі № 5006/27/97б/2012, постанові від 10.12.2019 у справі № 906/1290/15, постанові від 07.10.2020 у справі № 914/1230/15.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
В силу приписів частини 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Згідно з п.2 ч.3 ст.2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ч.2 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Комплексний аналіз вищевказаних норм свідчить, що обов`язок надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, з метою забезпечення їх права ознайомитись з такою касаційною скаргою, кореспондується з аналогічним обов`язком іншої сторони (або іншого учасника справи) надіслати всім іншим учасникам судового розгляду зазначеної справи копії відзиву з метою забезпечення їх права ознайомитись з цим відзивом, в чому і полягає забезпечення рівності процесуальних прав та обов`язків сторін та інших учасників справи.
До касаційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів надсилання копії касаційної скарги кредитору у справі.
За таких обставин, заявниці касаційної скарги надати докази направлення копії касаційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням вимог статті 42 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 291, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/371/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 відбудеться 09 червня 2026 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.05.2026. 
4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/371/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
5. ОСОБА_1 надати докази направлення копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі з урахуванням вимог статті 42 ГПК України.
6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік