Справа № 766/5479/25
н/п 2/766/8982/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області    
у складі:           головуючого - судді Скрипнік Л. А.,         секретаря судового засідання - Бажанової В. М.,       розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Описова частина           Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та відповідача             У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  у якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який зареєстрований 05 травня 2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 280, свідоцтво: серія НОМЕР_1 . Свої вимоги обґрунтував тим, що на даний час сторони разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть,шлюб має формальний характер, мають з відповідачем різні погляди на життя, за характером не сходяться, що суперечить подальшому сумісному проживанню. Вважає, що примирення та збереження шлюбу є неможливим.            Також, позивач зазначив, що від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спір щодо місця проживання якого між сторонами наразі відсутній.           Від відповідача до суду надійшла заява в який остання висловила свою згоду на розірвання шлюбу. Інші процесуальні дії у справі          Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06 травня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.       Позиції учасників справи          Позивач у судове засідання не з`явився, разом з позовом надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити з підстав, вазаних у ньому.         Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву про визнання позову, справу просила розглядати за її відсутності.        У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.           Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до таких висновків.            Мотивувальна частина          Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини   Суд встановив, що 05 травня 2023 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 280, свідоцтво: серія НОМЕР_1 . Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як то вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 74 від 14.02.2013 року.  Шлюбні відносини сторін фактично припинені, вони проживають окремо, сторони на примирення не згодні, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть,шлюб має формальний характер, мають різні погляди на життя, за характером не сходяться, що суперечить подальшому сумісному проживанню.     Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування    Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.             Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).  Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, не згоден на примирення, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.          Суд вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.           Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач також підтвердила викладені факти та просила розірвати шлюб.              Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.   Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.  Відповідно до вимог ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.   Пунктом 2 частини 3 статті 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.            Щодо судових витрат          Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.      Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.   Позивачем не заявлено вимоги про стягнення з відповідача судових витрат на його користь.             На підставі викладеного, ст. ст. 104, 112-115 СК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 280, свідоцтво: серія НОМЕР_1 .          Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.  Копію рішення суду протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи для відома; та після набрання законної сили надіслати до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.   На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя	Л. А. Скрипнік