Справа № 184/846/26
Номер провадження 2-о/184/61/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року	м. Покров	

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Гаєвого О.В., за участю секретаря - Бринзи Л.І., розглянувши у м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області в Дніпропетровській області Бойко Л.П. про встановлення факту родинних відносин, - 

В С Т А Н О В И В:

07.04.2026 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить суд встановити факт факт родинних відносин, а саме, що заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою документального оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті рідної бабусі заявника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бойко Л.П. 
Приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу Бойко Л.П, 17.11.2016р. відкрита спадкова справа №201/2016, видано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №59824714. 
Нотаріус оформив спадкові права ОСОБА_1 як заявниці за заповітом, а не за законом, то під час відкриття спадкової справи нотаріус не досліджував і не був зобов`язаний досліджувати ступінь родинного зв`язку між спадкоємцем і спадкодавцем. 
На виконання п. 174,4 ст. 174 Податкового кодексу України нотаріус інформує ДПС про видачу свідоцтва про право на спадщину, з метою подальшого визначення розміру оподаткування. 
Розмір оподаткування спадщини залежить від ступеня споріднення спадкоємця спадкодавця.
Нульова ставка ПДФО встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення - «а» п.п. 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України. ОСОБА_1 є спадкоємницею другого ступеня споріднення. Ставка ПДФО у 5% встановлена для спадкоємців, які не відносяться до членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення -п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України. 
Нотаріус позбавлений можливості встановити наявність родинного зв`язку між спадкодавцем і спадкоємцем, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці - ОСОБА_5 . Підтвердити, що її бабуся ОСОБА_4 , є його рідною матір`ю не виявляється можливим, оскільки її батько був народжений в росії та за національністю був росіянин, інформація за даними Державного реєстру актів цивільного стану відносно громадян, які народилися за межами України, відсутня.
Відповідно, нотаріус не має можливості повідомити органи ДПС про ставку оподаткування, яка повинна застосовуватись в даному випадку. Отже, з метою встановлення факту родинних відносин заявниця змушена звернути до суду. Будь-яким іншим способом врегулювати це питання, зокрема, отримати свідоцтво про народження батька повторно, можливості немає.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити заяву у повному обсязі. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав пояснення згідно яких просила розглянути справу без її участі. 
В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно з правилами ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявниця у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (Спадкодавець), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є родичами другого ступеня спорідненості, а саме заявниця є онукою ОСОБА_4 , з боку батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підтвердити факт родинних відносин зі своєю бабусею заявниця не має змоги, так як батько заявниці - ОСОБА_5 за життя втратив своє свідоцтво про народження. Батько був народжений в росії та за національністю був росіянин, інформація за даними Державного реєстру актів цивільного стану відносно громадян, які народилися за межами України, відсутня.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого: мовою оригіналу «г. Орджоникидзе горотдел ЗАГС Днепропетровской обл., факт народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 вересня 1977 р., за актовим записом № 288. Батьками зазначено: батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_7 . 
У віці 14 років заявниці, як неповнолітній, рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради народних депутатів за вих. № 458/2 від 19.12.1991 р. було призначено опікуна, а саме її рідну бабусю, ОСОБА_4 , яка її виховувала до її повноліття.
11 лютого 1995 року між заявником та громадянином ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міськвиконкому Дніпропетровської області, про що складено актовий запис №38. Після одруження та по теперішній час заявник має прізвище « ОСОБА_8 ». 
Оскільки нотаріус Бойко Л.П. оформила спадкові права ОСОБА_2 як заявниці за заповітом, а не за законом, то під час відкриття спадкової справи нотаріус не досліджувала і не була зобов`язана досліджувати ступінь родинного зв`язку між спадкоємцем і спадкодавцем.
Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , відкрилась спадщина на її рухоме та нерухоме майно. Приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу Бойко Л.П, 17.11.2016р. відкрита спадкова справа №201/2016, видано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №59824714.
При зверненні до нотаріуса, заявниці було повідомлено, що спадщина оподатковується податком на доходи фізичних осіб (надалі - ПДФО) за ставками 0%, 5% або 18%. Нульова ставка ПДФО встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення - «а» п.п. 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України. Спадкоємцями першого ступеня споріднення є: діти, у тому числі усиновлені та народжені після смерті спадкодавця, чоловік або дружина, батьки. Другого ступеня споріднення: рідні брати та сестри, баба та дід з боку матері та з боку батька, онуки.
Враховуючи вище викладене, з метою отримання спадщини за Законом та застосування пільгової ставки оподаткування, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин стосовно спадкодавця, а саме що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 .
Також вказаний факт підтверджується вищевказаними документами, а саме: Заповітом спадкодавця на ім`я заявника від 16.11.1995 року, свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.02.1995.
Крім того, з повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Бойко Л.П. від 21.04.2026 № 257/02-14 та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заводилась спадкова справа за №201/2026, копію якої направлено на запит суду. З копії спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини за заповітом зверталися ОСОБА_1 , яка є заявницею у справі. Інших спадкоємців немає.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищевикладене та те, що іншого порядку встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабою ОСОБА_4 не передбачено, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.4,7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, суд, - 

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області в Дніпропетровській області Бойко Л.П. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Покров, Дніпропетровської області, про що 13.10.2016 року складено відповідний актовий запис №554 Орджонікідзевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. 

Суддя Покровського  міського суду	  О. В. Гаєвий