Справа № 598/251/26
провадження № 1-кп/598/90/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2026 р.   Збаразький районний суд Тернопільської області 
в складі: головуючого судді  ОСОБА_1 
секретаря ОСОБА_2 
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №598/25/26 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оприлівці, Збаразького району, Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не депутата, не адвоката, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
за ч.1 ст.126 КК України,
встановив:
25 січня 2026 року приблизно о 21 год. 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що виник між ним та потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи, що внаслідок його умисних дій потерпіла зазнає фізичного болю та бажаючи настання цього, наблизився до ОСОБА_5 та умисно наніс їй один удар долонею правої руки в область лівого передпліччя та один удар правою ногою в область сідниці, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 фізичного болю, не спричинив їй тілесних ушкоджень.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. 
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що 25 січня 2026 року перебував в житловому будинку потерпілої ОСОБА_5 , де між ним і потерпілою виник словесний конфлікт, під час якого, він наніс потерпілій наніс їй один удар в область передпліччя та один удар ногою в область сідниці.
У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаюється ці просить суворо його не карати. 
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини провадження, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, його характеризуючі дані, обставини пом`якшуючі покарання: щире каяття, активне сприяння у розкриттю кримінального правопорушення, та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу, передбачене санкцією статті за дане кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя :    ОСОБА_6