Справа № 682/1482/26
Провадження № 2/682/1318/2026
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року 
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді      Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря     Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 682/1482/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування поданого позову вказано, що 06.11.2010 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис № 259.
Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час офіційно зареєстрований шлюб між сторонами має формальний характер. Підставою для розірвання шлюбу є фактичне припинення сімейних відносин, у зв`язку із виїздом позивача за кордон на постійне місце проживання. Сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтриумють, спільного побуту не ведуть, не мають спільного бюджету. Відсутні інтереси, наявні різні погляди на життя, сторони втратили почуття любові, довіри та поваги один до одного. Будь-які способи примиритись не дали бажаних результатів.
Тож за таких обставин, позивач звернувся до суду та просив розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області серії НОМЕР_1 , актовий запис № 259.
Діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після розірвання шлюбу, за попередньою домовленістю сторін, залишаються проживати за постійним місцем проживання матері.
Ухвалою суду від 03.06.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 02.07.2026.
02.07.2026 учасники справи, будучи належним чином повідомленими, до суду не з`явились.
Позивач та його представник, адвокат Горщар Б.А., у позовній заяві просили розгляд справи проводити за їх відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не з`явилась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі з 06.11.2010, про що зроблено актовий запис № 259.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намірів зберігати шлюб.
При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони подружніх стосунків не підтримують, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.
Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Позивач просить не стягувати з відповідача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 273, 352-355ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 259.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя         Мотонок Т. Я.