127/12654/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в:
До оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці надійшла службова записка відділу аналітичної роботи від 16.03.2026 №20-02/20-02/2649 щодо результатів перевірки стану дотримання громадянами термінів тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів особистого користування та розгляду питання про складання протоколів про порушення митних правил за ознаками правопорушень, передбачених ч.6 ст.481 МК України.
В результаті проведеної перевірки, згідно АСМО «Інспектор» та АСМО «Центр» встановлено, що 25.01.2025 о 04:16 год. через пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» до 1 року з метою особистого користування транспортний засіб марки «FORD», модель «RANGER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .
Станом на 23.06.2026 даний транспортний засіб гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення його в інший митний режим відсутня.
Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України. 
В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи про порушення митних правил за її відсутності. (а.с. 12) 
Представник Вінницької митниці Цибко А.В. в судовому засіданні просила визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушенні ч.6 ст.481 МК України, та застосувати до неї стягнення у виді конфіскації транспортного засобу
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена.
Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0115/UA401000/2026 від 23.03.2026, службовою запискою начальника відділу аналітичної роботи УБК та ПМП ОСОБА_3 від 16.03.2026 №20-02/20-02/2649, витягом з АСМО «Інспектор», доповідною запискою головного державного інспектора оперативного відділу УБК та ПМП ОСОБА_4 .
Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
Відповідальність за ч. 6 ст. 481 МК України настає у разі перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки вона перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «FORD», модель «RANGER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб та необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у виді конфіскації вказаного транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 481, 527, 528 МК України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «FORD», модель «RANGER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 665,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя