УХВАЛА

27 квітня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/6616/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І., 
розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 (головуючий суддя - Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 (суддя Ващенко Т.М.) 
у справі №910/6616/25
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фаворит-Буд"
про стягнення 973 509,71 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 09.04.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі №910/6616/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 29 205,30 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12.03.2026 №1.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2026 для розгляду вищевказану заяву передано колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Студенець В.І., Кібенко О.Р.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого. 
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про повернення судового збору.
2. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (ЄДРПОУ 38620155) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 29 205 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ять) гривень 30 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 12.03.2026 №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. Р. Кібенко
В. І. Студенець