15.06.26  Справа №469/301/25
2/469/124/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуй В. В., 
за участю секретаря судового засідання - Надич В.В., 
учасники справи:
представник позивача Киричук Г. М. - не з`явилася, 
відповідач ОСОБА_1 - не з`явився, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – 
в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 26.03.2025 року звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, зазначив, що 21.04.2021 року між ТОВ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2001934312601 від 28.07.2021 року, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 13000,00 грн. та кредитний договір №1002052556401 від 22.12.2021 року за яким Позичальнику видано кредит у сумі 20000,00 грн. 
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.01.2025 року по кредитному договору від 28.07.2021 року №2001934312601 - 22007,23 грн., з яких: 12977,20 грн. - заборгованість за кредитом; 9030,03 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 22.12.2021 року №1002052556401- 26743,66 грн., з яких: 16594,48 грн. - заборгованість за кредитом; 3,21 грн. – заборгованість за процентами; 10145.97 грн. - заборгованість за комісією.
У зв`язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. 

31 березня 2025 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача, повідомленого належним чином про дату, місце, і час судового засідання не з`явився. У позовній заяві зазначив, що просить суд розглянути справу за його відсутності, підтримує позовні вимоги та згоден на ухвалення заочного рішення. 
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Подав до суду відзив, у якому просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на його необґрунтованість та недоведеність.
За таких обставин суд розглянув справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Згідно з вимогами ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов`язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом. 

Відповідно до ч.1 ст.60, ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справ (ч.2 ст.60 ЦПК). Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК).

Судом встановлено, що між ТОВ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2001934312601 від 28.07.2021 року, за умовами якого сторони угоди дійшли згоди про надання банком відповідачу кредитних коштів, орієнтовано у сумі 12 577,58 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 47,88 % річних та Кредитний договір №1002052556401 від 22.12.2021 року, за умовами якого сторони угоди дійшли згоди про надання банком відповідачу кредитних коштів, у сумі 20000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,010 % річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99 %, що підтверджується доданими до матеріалів позовної заяви копіями вказаних кредитних договорів та паспортів споживчого кредиту (а.с.5-8).

Свої договірні зобов`язання за укладеним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу обумовлену суму кредиту, що підтверджується копією платіжної інструкції від 22.12.2021 року, Виписками банку про рух коштів по особових рахунках відповідача, Розрахунками заборгованості за кредитним договором №2001934312601 від 28.07.2021 року та кредитним договором №1002052556401 від 22.12.2021 року (а.с.35 на звороті – 42). 

Разом з тим, свої договірні зобов`язання за Кредитним договором відповідач  ОСОБА_1 належним чином не виконав, оскільки станом на 10.01.2025 року за відповідачем рахується заборгованість перед банком у сумі 48750,89 грн., а саме:

- заборгованість за Кредитним договором №2001934312601 від 28.07.2021 року, визначену станом на 10.01.2025 року, у розмірі 22 007,23 грн., з яких: 12977,20 грн. - заборгованість за кредитом; 9030,03 грн. – заборгованість за процентами; 

- заборгованість за Кредитним договором №1002052556401 від 22.12.2021 року у розмірі 26743,66 грн., з яких: 16594,48 грн. - заборгованість за кредитом; 3,21 грн. - заборгованість за процентами; 10145,97 грн. - заборгованість за комісією.

Дані обставини підтверджуються Виписками банку про рух коштів по особових рахунках відповідача, Розрахунками заборгованості за кредитним договором №2001934312601 від 28.07.2021 року та кредитним договором №1002052556401 від 22.12.2021 року. 

Дані, які б свідчили про інше, у суду відсутні. 

Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог ТОВ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. 

Заперечення відповідача проти позову суд не приймає до уваги при ухваленні рішення у справі, оскільки такі заперечення спростовуються обставинами, встановленими на підставі наданих позивачем доказів. 
Жодних доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову, зокрема, контр-розрахунку заборгованості, відповідачем до суду не надано.
Таким чином, у суду відсутні підстави для врахування доводів відповідача при вирішенні питання по суті спору.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , – 
у х в а л и в: 

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (адреса: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, ЄДРПОУ 14282829), заборгованість за кредитними зобов`язаннями у загальному розмірі 48 750,89 грн., з яких:

- Заборгованість за Кредитним договором №2001934312601 від 28.07.2021 року, визначену станом на 10.01.2025 року, у розмірі 22 007,23 грн., з яких: 12977,20 грн. - заборгованість за кредитом; 9030,03 грн. – заборгованість за процентами;

- Заборгованість за Кредитним договором №1002052556401 від 22.12.2021 року у розмірі 26743,66 грн., з яких: 16594,48 грн. - заборгованість за кредитом; 3,21 грн. - заборгованість за процентами; 10145,97 грн. - заборгованість за комісією.

На підставі ст.ст.133, 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 2422,40 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тексту рішення складено 15 червня 2026 року.

Суддя: