Справа № 439/1072/26
Провадження № 3/439/521/26
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року    місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л.,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, 

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989894 від 11.03.2026 року, встановлено, що 18.02.2025 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: обзивав нецензурними словами, шарпав за одяг, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, а саме спричинив підняття артеріального тиску.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився.
Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В ході розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №989894 від 11.03.2026 року було складено із порушенням п. 7 розділу ІІ Інструкції №1376, який встановлює порядок оформлення в органах Національної поліції України протоколів про адміністративні правопорушення, а саме не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. 
Із наданого судді на дослідження протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №989894 від 11.03.2026 року, який складено відносно ОСОБА_1 не можливо встановити в який місяць було вчинено адміністративне правопорушення, а тому справа про адміністративне правопорушення (єдиний унікальний номер 439/1072/26) підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, тому необхідно закрити провадження у справі.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення – відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду черезБродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя     Т.Л. Войтюк