П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/375/25
04 червня 2026 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши подання відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо вилучених речей у справі №338/375/25 у постанові Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2025 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглянуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Богородчанського районного суду від 25 квітня 2025 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Однак, у вказаній постанові суду не було вирішено долю вилучених речей у ОСОБА_1 , а саме: 81,5 літрів алкогольних напоїв домашнього виробництва (самогону).
19 травня 2026 року до суду надійшло подання начальника відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Пламарчука О. М. про вирішення питання щодо вилучених речей у справі №338/375/25.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. 
Суд враховує, що постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2025 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вказаною постановою питання щодо вилучених у межах провадження речей, а саме 81,5 літрів алкогольних напоїв домашнього виробництва (самогону), вирішено не було.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно зі ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, вилучаються уповноваженими посадовими особами, зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються. При цьому цією ж нормою прямо передбачено, що вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.
Суд звертає увагу, що вирішення питання про долю вилучених речей у цьому випадку не є накладенням адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , не змінює змісту постанови суду від 25 квітня 2025 року щодо закриття провадження у справі та не пов`язане з повторним вирішенням питання про наявність чи відсутність у діях особи складу адміністративного правопорушення.
Оскільки провадження у справі розглянуто, а вилучені речі за своїм характером є алкогольними напоями домашнього виробництва (самогоном), щодо яких ст. 265 КУпАП встановлює спеціальний порядок поводження після розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі вилучені речі підлягають знищенню поліцейськими у встановленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про вирішення питання щодо вилучених речей у справі №338/375/25 - задовольнити.
Вилучені у межах провадження у справі №338/375/25 речі, а саме 81,5 літрів алкогольних напоїв домашнього виробництва (самогону), які перебувають на зберіганні у відділенні поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, - знищити поліцейськими у встановленому законом порядку.
Копію постанови направити відділенню поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області для виконання та ОСОБА_1 - для відома.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду. 

Суддя