Справа № 463/7403/25 
Провадження 2-о/465/43/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
14.05.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,
заявника ОСОБА_1 , 
представника заявника, адвоката Старко Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 не менш п`ять років до часу відкриття спадщини. 
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його фактична дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшла частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві спільної часткової власності. 09.07.2025 року заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини в Першу львівську державну нотаріальну контору Львівської області, проте йому було повідомлено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину буде відмовлено у зв?язку з відсутністю документів, що є доказом родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем, та рекомендовано у зв?язку з не підтвердженням родинних відносин та з метою реалізації спадкових прав звернутися до суду за встановленням факту проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини. Померлою, ОСОБА_2 , заповіту складено не було. Таким чином, право на спадкування мають спадкоємці за законом. Як вбачається з довідки про причину смерті, ОСОБА_2 померла в наслідок нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (сину померлої) оголошено підозру у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та взято під варту без визначення розміру застави. Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025141360000872 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.115 КК України здійснює слідчий відділ Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області. Як вбачається з обставин справи ОСОБА_3 підозрюється у вбивстві своєї матері ОСОБА_2 . У відповідності до ч. 1 ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.
З огляду на викладене, інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , у померлої немає, а тому встановлення факту проживання однією сім?єю є необхідним для прийняття спадщини. Іншого способу довести факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім?єю, окрім судового, немає, а тому звернення до суду з цієюзаявою за захистом спадкових прав ОСОБА_1 є єдиним належним способом захисту інтересів спадкоємця.
Від представниці заінтересованої Львівської міської ради до суду надійшов відзив на заяву. Відзив мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 29 квітня 2025 відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 . Крім того, 1/2 частка вказаної квартири належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 . Право власності на квартиру набуте на підставі договору купівлі- продажу Р.№Д-2285 від 24.11.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. 09.07.2025 заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини в Першу Львівську державну нотаріальну контору Львівської області. Офіційно свої стосунки заявник та спадкодавець ОСОБА_2 не зареєстрували, проте 9 червня 2017 року уклали церковний шлюб (вінчання) в церкві парафії Святої Трoйці української православної церкви в м.Львові. В акті №775 від 01.07.2025 р., який складений комісією ЛКП «Магістральне» зі слів сусідів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказано про те, що на АДРЕСА_3 проживала без реєстрації до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . В квартирі АДРЕСА_4 зареєстрований заявник – ОСОБА_1 . З матеріалів справи вбачається, що заявник здійснив поховання своєї фактичної дружини ОСОБА_2 . З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Враховуючи наведене, та те що інтереси та права Львівської міської ради даним позовом не порушуються, просить суд розгляд справи проводити без участі представника Львівської міської ради, по справі просить прийняти законне та обгрунтоване рішення.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. від 12.08.2025 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення передано за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Ухвалою суду від 08.12.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою суду від 13.01.2026 залучено до участі у справі заінтересовану особу Львівську міську раду.
Ухвалою суду від 16.02.2026 витребувано у Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію спадової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, з мотивів наведених у такій, просили заяву задоволити.
Представниця Львівської міської ради Партика Н.Ю. в судове засідання не з`явилась, однак в поданому відзиві просила розгляд справи проводити без їхньої участі.
Представник заінтересованої особи Першої Львівської державної нотаріальної контора Львівської області в судове засідання не з`явився, однак від в.о. Завідувача Першої львівської державної нотаріальної контора Львівської області Кутельмах О.Ф. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.
Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №346.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 00002201002 від 02.03.2010 року, ОСОБА_6 отримала прізвище ОСОБА_7 .
Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвано25.12.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .
9 червня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_9 уклали церковний шлюб (вінчання) в церкві парафії Святої Трoйці української православної церкви в м.Львові, , що підтверджується свідоцтвом про таїнство вінчання, № НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 29.04.2025.
Відповідно до довідки про причину смерті, виданої Відділом судово-медичної експертизи трупів Львівського району від 29.04.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 , 1963 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.07.2025 вбачається, що власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
З Акту №775 від 01.07.2025 ЛКП "Магістральне" вбачається, що у квартирі АДРЕСА_4 проживала без реєстрації до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1983 р.н.
Зі спадкової справи №186/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1264 у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_10 , показала суду, що ОСОБА_1 , є хресним батьком її доньки. Разом із ОСОБА_2 часто приходили в гості, жили разом однією сімє`ю, вели спільний побут, спільно проживали за адресою АДРЕСА_5 .
Допитана свідок ОСОБА_11 , показала суду, що ОСОБА_1 , є чоловіком її подруги ОСОБА_12 . Ходили в гості один до одного, ОСОБА_13 з ОСОБА_2 жили добре між собою, хотіли офіційно одружитись.
Відтак судом встановлено, що єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 був тільки заявник ОСОБА_13 , та на момент смерті ОСОБА_2 не було осіб, які б могли спадкувати за законом у спосіб передбачений ст.1261-1263 ЦК (перша, друга та третя черга спадкування).
Згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ст. ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У п.п. 2,21 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом.
Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Метою встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.
Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що наявними в матеріалах справи доказами та показами свідків, достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_1 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до моменту смерті останньої, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Перша львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до моменту смерті останньої, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, код ЄДРПОУ 02899370, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, буд.6.
Заінтересована особа: Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1.

Суддя Дзеньдзюра С.М.