Справа № 346/467/26
Провадження № 2/346/1292/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 травня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі головуючого судді  Яремин М.П.
з участю секретаря    Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є сином відповідача та студентом 2 курсу Вищого професійного училища №14 м. Коломиї денної форми навчання за професією “ Штукатур; муляр; лицювальник-плиточник ” з 01.09.2024 року, а також на даний час проживає у її батьків, які пенсіонерами, пенсії яких не вистачає на всі потреби. Перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість його працевлаштування, що змушує звернутись до суду із вказаною позовною заявою. Батько позивача помер, а відповідач фінансово йому не допомагає, а йому потрібні кошти на придбання книг, зошитів, одягу, харчування, засобів особистої гігієни. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-го віку та стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.
Позивач в судове засідання не з`явився. Його представник, адвокат Репало О.О. подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити в його та позивача відсутності; документи на підтвердження витрат на правничу допомогу будуть подані у визначений законом строк ( а.с. 40 ).
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а саме за зареєстрованим місцем проживання. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності та не подала відзив на позов.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Відповідно до даних свідоцтва про народження відповідач є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7). 
Згідно з даними довідки №4, виданої Вищим професійним училищем №13 м. Коломиї Івано-Франківської обласної державної адміністрації Департаменту освіти і науки 26.01.2026 року, ОСОБА_1 навчається у вказаному навчальному закладі на 2 курсі за професією “ штукатур; муляр; лицювальник-плиточник ” з 01.09.2024 року, денна форма навчання ( а.с. 11 ).
Відповідно до даних довідки про відсутність індивідуальних відомостей про особу, наданої Реєстром застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України за параметрами “ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ” відомості про страховий стаж, заробітну плату ( дохід, грошове забезпечення ) та інші дані, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування, в реєстрі застрахованих осіб відсутні ( а.с 12 ).
Як встановлено зі змісту довідок про доходи і податки, виданих Коломийською міською радою, ОСОБА_2 за 6 місяців 2022 року нараховано сукупний дохід в розмірі 112 970,51 грн.; за 12 місяців 2023 року – 247 004,89 грн.; за 12 місяців 2024 року – 257 535,92 грн.; за 12 місяців 2025 року – 343 346,29 грн.; за 1 місяць 2026 року – 31 077,97 грн. (а.с. 22-26 ).
У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 
Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а згідно з ч. 2 ст.78 цього Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (висновок Верховного Суду у постанові від 02 жовтня 2018 року у справі № 910/18036/17, постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 року, у справі № 756/8056/19).
Відповідно до частин 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На підставі наведеного, враховуючи факт навчання позивача у вищевказаному навчальному закладі та потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, працевлаштованість відповідача та наявність у зв`язку з цим у неї як платника аліментів можливості надавати таку допомогу, суд вважає за можливе визначити аліменти у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.
Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач.
На підставі наведеного, ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України та, керуючись ст. ст. 81, 141, ч.2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків:  НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який навчається, аліменти в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнення аліментів розпочати з 04 лютого 2026 року і проводити до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку. Стягнення аліментів також припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків:  НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1 331 гривня 20 копійок на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків:  НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 07 травня 2026 року. 

Суддя: 	Яремин М. П.