Справа № 954/133/26
Номер провадження 2/954/1550/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року	с-ще Нововоронцовка	

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Олійник В. М., 
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилалася на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 . На момент смерті зазначена територія перебуває під тимчасовою окупацією внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. У зв`язку з тим, що подія смерті відбулася на окупованій території її неможливо було зареєструвати в органах державної влади України в установленому порядку. Лише 07 березня 2024 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/5206/24 було встановлено факт смерті померлої на тимчасово окупованій території. На підставі рішення 08 березня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було видано свідоцтво про смерть. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 . Позивач як онука має право на спадкування за законом. З початку повномасштабної агресії у 2022 році позивач була змушена покинути місце свого постійного проживання у місті Каховка і переселитися до міста Тернопіль, та перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. З огляду на той факт, що територія міста Каховка є тимчасово окупованою, а нотаріальні органи на ній не функціонують, позивач була позбавлена можливості в установлені строки звернутись із заявою про прийняття спадщини. До моменту ухвалення судового рішення про встановлення факту смерті позивач не мала юридично підтвердженої інформації, яка дозволила б їй звернутися до нотаріуса.
Враховуючи вказані обставини, позивач просила визначити додатковий строк терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач не з`явилася.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала. 
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.
Так, суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Херсонська область, Каховський район, місто Каховка, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 08 березня 2024, видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а. с. 8).
За свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 07 вересня 1968 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 батько та ОСОБА_3 мати (а. с. 25).
За свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 20 травня 1989 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 батько та ОСОБА_2 мати (а. с. 18).
До позовної заяви також додано:
довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.06.2022 №6117-5001727568, за якою ОСОБА_1 має місце проживання/перебування в м. Тернопіль (а. с. 7).
медичне свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а. с. 9).
рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/5206/24 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 (а. с. 10-13).

Норми права, які застосував суд.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61/21447св19).
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців: 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2024 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалася і триває на момент розгляду справи судом.
Наказом міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 м. Нова Каховка Херсонської області відносилася до територій, тимчасово окупованих російською федерацією.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини на підставі ч. З ст. 1272 ЦК України, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому слід керуватися тим, що поважними причини у разі, коли спадкоємець не знав про відкриття спадщини, не міг прийняти спадщину у зв`язку з хворобою, перебуванням у безпорадному стані, знаходження у тривалому відрядженні, за кордоном, тощо.
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Висновок суду.
Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. 
Період строку подання заяви про прийняття спадщини відбувався в період дії воєнного стану, а місто Каховка Херсонської області (місце відкриття спадщини) перебуває в окупації. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд враховує, що введення воєнного стану та перебування населеного пункту в окупації самі по собі є суттєвими обставинами, які ускладнюють реалізацію спадкових прав, проте вони не є абсолютною підставою для автоматичного визначення додаткового строку без аналізу поведінки самого спадкоємця після усунення безпосередніх юридичних перешкод.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у судовій практиці Верховного Суду, поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій протягом встановленого законом строку. Якщо спадкоємець, маючи реальну можливість, не вчиняє жодних дій протягом тривалого часу після усунення перешкод, строк не може бути визнаний пропущеним з поважних причин.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року у справі № 607/5206/24 було встановлено факт смерті спадкодавця ОСОБА_3 . На підставі цього рішення вже 08 березня 2024 року позивачка отримала належне свідоцтво про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 , видане Тернопільським відділом ДРАЦС.
Отже, станом на 08 березня 2024 року позивачка ОСОБА_1 вже перебувала на підконтрольній Україні території (у м. Тернопіль), мала статус внутрішньо переміщеної особи та отримала свідоцтва про смерть спадкодавця. З цього моменту вона була повністю наділена юридичною можливістю звернутися до будь-якого нотаріуса на підконтрольній території України для відкриття спадкової справи.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду з позовом лише у 2026 році, тобто майже через два роки після того, як було встановлено факт смерті та отримано відповідне свідоцтво.
Суд зазначає, що тривалий строк (майже два роки з дня ухвалення судового рішення про встановлення факту смерті та видачі свідоцтва про смерть до моменту звернення до суду у 2026 році) свідчить про пасивну поведінку позивачки в реалізації своїх спадкових прав. Жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність інших об`єктивних, непереборних та істотних труднощів, які б перешкоджали їй звернутися до нотаріуса чи суду протягом 2024, 2025 та початку 2026 року, позивачкою суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що тривалий проміжок часу, який минув з дня отримання свідоцтва про смерть до моменту звернення з позовом у 2026 році, свідчить про відсутність поважних причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим у задоволенні позову слід відмовити.
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 81, 89, 206, 223, 263, 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 .
Третя особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: місцезнаходження: вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 02900587.

Суддя	В.М. Олійник