Справа № 161/20971/24 
Провадження № 2-о/161/75/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Присяжнюк Л.М.,
присяжних Дружецької Н.К., Кирильчук О.М.,
за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Торчинська селищна рада, як орган опіки та піклування, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2024 року заявник звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.
В обґрунтування вимог заяви зазначив, що його сестра ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Згідно з консультативним висновком спеціаліста в ОСОБА_4 підтверджено діагноз психоорганічний синдром, внаслідок важкої відкритої ЧМТ з вираженим інтелектуально-мнестичним дефектом, внаслідок чого остання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
У зв`язку з наведеним, просить визнати ОСОБА_4 недієздатною особою та призначити заявника її опікуном.
Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 29 січня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
10 листопада 2025 року на адресу суду від Донецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов «Висновок судово-психіатричного експерта №102» від 08 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_4 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву з підстав наведених у ній, просили її задовольнити. Крім того, суду пояснили, що ОСОБА_4 тривалий час через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та постійної опіки. Також зазначили, що заявник фактично здійснює догляд за сестрю та проживають за адресою заявника. Інших осіб, які могли б виконувати обов`язки опікуна немає. Органом опіки й піклування не встановлено підстав, які перешкоджали б призначити заявника опікуном.
Представник виконавчого комітету Торчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що Торчинська селищна рада покладається на розсуд суду.
Представник особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про визнання ОСОБА_4 недієздатною особою та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .
Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІ групи, має психічне захворювання: психоорганічний синдром, внаслідок важкої відкритої ЧМТ з вираженим інтелектуально-мнестичним дефектом. Проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9, 12 -14).
Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта №102 від 08 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді « Опрганічного ураження головного мозку травматичного генезу з вираженим психоорганічним синдромом», внаслідок чого ОСОБА_4 не здатнаусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 96 - 102).
Отже, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Крім того, згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно p ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з матеріалами справи вбачається, що заявник проживає в разом із сестрою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Останній створені належні умови для проживання (а.с. 12-13, 189).
Згідно з Подання виконавчого комітету Торчинської сільської ради від 29.01.2026 вбачається, що опікунською радою визнано доцільним рекомендувати громадянина ОСОБА_1 призначити опікуном над його сестрою ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною (а.с. 190- 191).
Крім цього судом встановлено, що матір ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, потребує постійного амбулаторного лікування, що стверджується медичною документацією (а.с. 200 -202).
Батько ОСОБА_4 – ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 199).
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись стяттями 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 299, 300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Торчинська селищна рада, як орган опіки та піклування, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .
Встановити над недієздатною ОСОБА_4 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною особою 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ;
Особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною – ОСОБА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Торчинської селищної ради, юридична адреса: 45612, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., селище Торчин, вулиця Незалежності, будинок 82, код ЄДРПОУ 04333158.
Повне судове рішення складене та підписане 22 травня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області       Людмила ПРИСЯЖНЮК

Присяжні:        Наталія ДРУЖЕЦЬКА

Ольга КИРИЛЬЧУК