ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026	м. Дніпро	Справа № 904/40/26	

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перової О.В., за участю секретаря судового засідання Манастирного В.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ", 03038, м.Київ, вул.Федорова Івана, буд.32, ЛІТ.А, код ЄДРПОУ 30859524 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "АГРО-АЛЬЯНС.", 49089, м.Дніпро, вул.Макарова, будинок 14-А, код ЄДРПОУ 41963194 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", 03150, м.Київ, вул.Казимира Малевича, буд.31, код ЄДРПОУ 31650052
про стягнення страхового відшкодування 

Представники сторін:
від позивача: Сечко Сергій Володимирович, адвокат 
від відповідача: не з`явився 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "АГРО-АЛЬЯНС." про стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 178 631,89 грн та судового збору у розмірі 32 679,48 грн. 
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу № 904/40/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2026 о 12:30год.
28.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м.Київ, вул.Казимира Малевича, буд.31, код ЄДРПОУ 31650052). Відповідач вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими та недоведеними; факт виплати страхового відшкодування не є доказом вини або відповідальності відповідача та не звільняє позивача від обов`язку доведення усіх елементів складу цивільного правопорушення: а саме: наявність шкоди, протиправність поведінки відповідача, причинний зв`язок між діями відповідача та шкодою, вину відповідача, розмір шкоди та наявність у відповідача обов`язку відшкодування такої шкоди за законом.
03.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УСГ" - адвоката Сечко Сергія Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 10.02.2026 , а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua". Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 задоволено клопотання представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "УСГ" - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні 10.02.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".
05.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій не погоджується із доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву. Позивач зазначає, що відповідач як власник буксируючого судна повинен відшкодувати ПАТ "СК "УСГ" суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 178 631,89 грн. 
10.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло доповнення до клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО". 
Судове засідання, яке було призначене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 на 10.02.2026 о 12:30 не відбулося у зв`язку з екстреними та/або плановими відключеннями електроенергії, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів тощо, про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області № 14/26 від 10.02.2026. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 призначено підготовче засідання у справі на 11.03.2026 об 11 год 30 хв та зобов`язано позивача у строк до 23.02.2026 надати письмові пояснення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО". 
13.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, в яких не заперечує проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО". 
11.03.2026 у підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 11.02.2026. 
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 02.04.2026 о 14 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
23.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, надійшли пояснення щодо позову, в яких просить врахувати надані пояснення при винесенні судового рішення, подальший розгляд справи здійснювати за відсутності уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО”. У поясненнях ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" зазначає, що за результатами дослідження наданих відповідачем документів та проведеного розслідування обставин заявленої події встановлено відсутність факту безпосереднього зіткнення застрахованого буксиру-штовхача "ІСАКЧА" з іншими об`єктами. Також ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" посилається на п.п.4.4.,13.3. Правил № 17-02, згідно яких відповідальність страхувальника при буксируванні застрахованим судном іншого судна або об`єкта виділена сторонами як окремий страховий ризик, із попереднім узгодженням зі страховиком відповідних умов договору такого буксирування та обсягу страхового покриття, але відповідні умови буксирування та обсяг страхового покриття зі страховиком не погоджувалися.
31.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
У підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про місце, день та засідання були належним чином повідомлені, про що свідчать довідки про доставку електронних листів від 12.03.2026, відповідач причини неявки суду не повідомив, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, повідомила.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, справу призначено до розгляду по суті на 22.04.2026 о 15 год 00 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
21.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що представник позивача буде присутнім у іншому судовому засіданні.
У судове засідання представники позивача, відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, про що свідчать довідки про доставку електронних листів від 03.04.2026, представник позивача причини неявки суду повідомив, відповідач причини неявки суду не повідомив, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, повідомила.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 відкладено розгляд справи на 30.04.2026 о 12 год 30 хв.
У судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про місце, день та засідання були належним чином повідомлені, про що свідчать довідки про доставку електронних листів від 24.04.2026, відповідач причини неявки суду не повідомив, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, повідомила.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
У судовому засіданні 30.04.2026 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.
Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УСГ", (далі – позивач, страховик) та SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA (далі – страхувальник) укладений договір добровільного страхування водного транспорту № 33-1509-23-00028 (далі – договір добровільного страхування). 
Предметом договору добровільного страхування є майнові інтереси SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA, пов`язані із володінням та користуванням водним транспортом, зокрема несамохідною баржею "VASCO DA GAMA" (регістровий номер 070071349).
Відповідно до додатку № 1 до договору добровільного страхування від 18.08.2023 № 33-1509-23-00028 страхова сума баржі становить 385 000,00 Євро.
15.11.2023 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО" (далі – страховик, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "АГРО_АЛЬЯНС" (далі – страхувальник, відповідач) укладений договір добровільного страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника) № 21596251-17-10-01 (надалі – договір страхування). 
Відповідно до пункту 1.1. договору страхування предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної ним життю, здоров`ю або майну третіх осіб під час експлуатації судна, зазначеного у пункті 1.2. цього договору, яким страхувальник володіє та/або розпоряджається на законних підставах. 
Застрахованим судном є буксир-штовхач "ІСАКЧА", 1983 року побудови (Румунія) (пункт 1.2. договору страхування). 
Договір страхування укладений на підставі Правил № 17-02 добровільного страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника) (надалі – Правила №17-02) (пункт 1.3. договору страхування).
Страховим ризиком є випадкова та непередбачувана подія, що може статися протягом строку дії договору страхування при експлуатації застрахованого судна та внаслідок якої може виникнути відповідальність страхувальника за відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю або майну третіх осіб, а також шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу. Страховими ризиками за цим Договором є ризики, позначені в таблиці № 1 словом "ТАК". Згідно таблиці № 1 договору страхування сторонами погоджено та включено до страхового покриття наступні ризики: "Відповідальність за зіткнення застрахованого судна з іншими суднами; відповідальність за пошкодження плавучих та нерухомих об`єктів; відповідальність за шкоду, спричинену забрудненням вод, а також будь-якого майна у цих водах, внаслідок скидання з застрахованих суден нафти або інших забруднюючих речовин; відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю або майну фізичних осіб (за виключенням членів екіпажу застрахованого судна)". Страховим випадком за цим договором є факт встановлення відповідальності страхувальника відповідно до чинного законодавства України або норм міжнародного права за відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майна третіх осіб або шкоди навколишньому природному середовища в результаті експлуатації застрахованого судна протягом строку дії договору страхування (пункт 2.1. договору страхування). 
Випадок визнається страховим, якщо відповідальність страхувальника встановлена за рішенням суду, яке набуло законної сили або визнана страхувальником добровільно за попередньою письмовою згодою страховика (пункт 2.2. договору страхування). 
Відповідно до пункту 2.3. договору страхування загальна страхова сума (агрегатний ліміт відповідальності) за цим договором визначена в розмірі 24 000 000,00 грн за весь строк дії договору, зокрема: 
2.3.1. Ліміт відповідальності на один і кожний страховий випадок за договором 50% від загальної страхової суми;
2.3.2. Ліміт відповідальності страховика за шкоду, завдану життю та/або здоров`ю третіх осіб за договором 30 % від загальної страхової суми;
2.3.3. Ліміт відповідальності страховика за шкоду, завдану майну третіх осіб та навколишньому середовищу за договором 20 % від загальної страхової суми.
Франшиза дорівнює 1 % від загальної страхової суми (агрегатного ліміту відповідальності), зазначеного в пункті 2.3. цього договору, за кожним та будь-яким страховим випадком. При відшкодуванні шкоди життю та/або здоров`ю третіх осіб франшиза не вираховується (пункт 2.4. договору страхування). 
Страховик звільняється від відповідальності за виплату страхового відшкодування, якщо сума страхового відшкодування не перевищує розмір франшизи. Якщо сума страхового відшкодування перевищує суму франшизи, страховик виплачує страхове відшкодування у розмірі, що перевищує суму збитку над сумою франшизи (підпункт 2.4.1. пункту 2.4. договору страхування). 
Страховий тариф за цим договором встановлюється у розмірі 0,25 % від загальної страхової суми (агрегатного ліміту відповідальності), зазначеного в пункті 2.3. цього договору (пункт 2.5. договору страхування). 
Страховий платіж за цим договором складає 60 000,00 грн за період страхування, без повернень за час відстою та/або ремонту (пункт 2.6. договору страхування). 
Порядок сплати страхового платежу - одноразово при укладенні цього договору в строк до 19.11.2023 року (підпункт 2.6.1. пункту 2.6. договору страхування). 
Договір страхування набирає чинності з моменту, вказаного як початок строку дії договору, але не раніше 00 годин 00 хвилин дня, наступного за днем надходження страхового платежу в повному розмірі на поточний рахунок страховика (підпункт 2.7.1. пункту 2.7. договору страхування). 
Пунктом 2.8 договору страхування сторони визначили страхові ризики, що можуть бути застраховані відповідно до умов цього договору: 
2.8.1. Відповідальність за зіткнення застрахованого судна з іншими суднами.
Відшкодуванню підлягають збитки та шкода, заподіяні життю, здоров`ю та/або майну третіх осіб внаслідок зіткнення застрахованого судна з іншими судами та відповідальність за відшкодування яких згідно вимог чинного законодавства України або норм міжнародного права покладено на страхувальника.
На умовах цього договору також відшкодовуються витрати страхувальника, спричинені зіткненням суден та пов`язані з:
а) пошкодженням іншого судна (суден), видаленням або знищенням перешкоди, уламків судна та/або вилученням затонулого майна;
б) пошкодженням будь-якого майна, окрім суден та майна на них;
в) пошкодженням вантажу або іншого майна на застрахованому судні, внесками по загальній аварії, або витратами по рятуванню, понесеними власниками цього вантажу або майна;
г) заподіянням шкоди життю та/або здоров`ю третіх осіб (крім членів екіпажу застрахованого судна та пасажирів);
д) забрудненням будь-якого майна, окрім суден, з якими зіштовхнулось застраховане судно, або майна на них.
2.8.2. Відповідальність за пошкодження плавучих та нерухомих об`єктів.
Відшкодуванню підлягають збитки, які Страхувальник зобов`язаний відшкодувати третім особам внаслідок пошкодження застрахованим судном будь-якого плавучого, нерухомого або іншого об`єкта, що не є судном.
2.8.3. Відповідальність за шкоду, спричинену забрудненням вод, а також будь-якого майна у цих водах, внаслідок скидання з застрахованих суден нафти або інших забруднюючих речовин.
Відшкодуванню підлягають:
а) суми виплат, здійснених страхувальником по відшкодуванню шкоди, а також витрати на сплату компенсацій (відшкодувань, інших виплат), покладених на Страхувальника згідно з вимогами національного законодавства та/або міжнародних конвенцій та угод;
б) витрати, здійснені страхувальником винятково з метою попередження та запобігання забрудненню.
2.8.4. Відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну фізичних осіб (за виключенням членів екіпажу застрахованого судна).
Відшкодуванню підлягають:
а) передбачені чинним законодавством України або нормами міжнародного права суми виплат по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров`ю потерпілих третіх осіб внаслідок страхового випадку;
б) збитки, понесені пасажирами застрахованого судна внаслідок втрати або пошкодження особистого майна в результаті страхового випадку;
в) витрати по доставці пасажирів до місця призначення або поверненню їх у порт відправлення, якщо така необхідність виникла внаслідок страхового випадку.
Не підлягають відшкодуванню збитки пасажирів застрахованого судна, пов`язані з втратою / пошкодженням грошових знаків, чеків, банківських документів, дорогоцінних та рідкісних металів, каменів, цінних та рідкісних предметів, предметів мистецтва та антикваріату.
Згідно пункту 4.1. договору страхування у разі настання страхового випадку, страхувальник повинен вчинити наступні дії:
4.1.1. вжити всіх розумних та доступних йому заходів щодо запобігання або зменшення розміру заподіяної шкоди;
4.1.2. у найкоротший термін повідомити про подію уповноважені компетентні органи;
4.1.3. негайно, не пізніше 2 (двох) робочих днів з дати настання обставин, які свідчать про можливість настання страхового випадку (виклик до суду, отримання страхувальником претензій від третіх осіб або повідомлення з суду (або іншого уповноваженого органу) про пред`явлення претензій або позовних вимог до страхувальника), повідомити страховика за телефонами, зазначеними в договорі страхування (страховому полісі, страховому сертифікаті) та надати страховику особисто або надіслати факсом, поштовим зв`язком або телеграфом заяву про настання таких обставин;
4.1.4. надати страховику копію договору страхування і отримані страхувальником документи від третіх осіб, а також документи, необхідні для визначення причин, обставин події, що має ознаки страхового випадку, характеру та розміру заподіяної шкоди (збитків);
4.1.5. без письмової згоди страховика не підписувати документи, що стосуються випадку, які тягнуть його (страхувальника) майнову відповідальність чи унеможливлюють притягнення до відповідальності інших осіб. Така згода або відмова повинна бути надана страховиком протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання ним відповідного запиту від страхувальника;
4.1.6. при судовому врегулюванні позову не перешкоджати страховику брати участь у розгляді справи у якості третьої особи до ухвали судом рішення, а також клопотати перед судом про залучення страховика до розгляду справи у якості третьої особи;
4.1.7. під час судового розгляду не вчиняти будь-яких дій, не робити заяв по суті справи, яка розглядається, без погодження із страховиком;
4.1.8. у випадку, якщо страховик вважатиме за необхідне призначення своїх уповноважених осіб для захисту інтересів як страховика, так і страхувальника, видати довіреність і інші документи особам, вказаним страховиком;
4.1.9. забезпечити на вимогу страховика вільний доступ до документів, які мають з точки зору страховика значення для визначення обставин, характеру і розміру збитків при настанні страхового випадку;
4.1.10. вчиняти необхідні дії для реалізації права вимоги до винних у заподіяних збитках осіб та передати страховику всі документи та повноваження для реалізації цього права страховиком.
4.2. Якщо страхувальник не виконає будь-яку вимогу, зазначену в пункті 4.1. договору, страховик залишає за собою право відмовити у виплаті страхового відшкодування або зменшити його розмір.
Після отримання повідомлення про настання події, що має ознаки страхового випадку, протягом 7 (семи) робочих днів від дати отримання такого повідомлення страховик виконує процедури, пов`язані з визначенням фактичного статусу події, обґрунтованості поданих претензій та суми відшкодування, а також інформує у письмовій або електронній формі страхувальника про подальші дії та про те, які документи необхідні для визначення розміру страхового відшкодування. 
Пунктом 5.1. договору страхування сторони передбачили перелік документів, що підтверджують настання страхового випадку і розмір збитків. 
Рішення про здійснення або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймається страховиком протягом 30 (тридцяти) робочих днів після отримання всіх документів, зазначених у розділі 5 цього договору. У разі прийняття рішення про виплату страхового відшкодування у цей же строк, страховик на підставі наданих страхувальником документів складає страховий акт (пункт 7.1. договору страхування). 
Рішення страховика про відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування повідомляється страхувальнику у письмовій формі із зазначенням підстав відмови у виплаті відшкодування протягом 10 (десяти) робочих днів з дати прийняття відповідного рішення (пункт 7.2. договору). 
24.12.2023 в 14:00 в районі 85,5 км річки Дунай сталося зіткнення буксира "ІСАКЧА" та вантажної баржі "VASCO DA GAMA", внаслідок чого баржа "VASCO DA GAMA" отримала значні пошкодження корпусу та трюмних кришок.
Згідно висновку VC LOGISTIC OPERATIONS D.О.О. за результатами внутрішнього розслідування у зв`язку з навалом баржі "VASCO DA GAMA" під проводкою буксиру "ISACCEA" на буксирний караван під проводкою буксиру PHOENIX STAR" від 28.12.2023 № 23/12-24 причинами зіткнення стала помилка капітана буксира "ІСАКЧА" та раптова перекладка керма з лівого борта на правий. 
25.12.2023 SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA звернулася до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 
04.01.2024 між компанією "SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA" (далі – замовник) та компанією "DANUBE TRAFFIC LTD." (далі – виконавець) укладений договір № DT-01/24 (далі – договір). 
Відповідно до пункту 1.1. договору виконавець зобов`язується виконати аварійний ремонт баржі "VASCO DA GAMA", об`єм, вартість та перелік робіт викладені у попередніх ремонтних відомостях, які оформлені як додаток № 1 та додаток № 1-1 до даного договору.
Замовник зобов`язується прийняти за актом виконані роботи та оплатити узгоджену вартість ремонту (пункт 1.2. договору). 
Строк виконання робіт 30 робочих днів з моменту підписання акту прийому баржі в ремонт (пункт 2.1. договору).
Прийом баржі в ремонт та прийом з ремонту оформляються сторонами актом прийому-передачі (пункт 2.2. договору). 
За взаємною згодою сторін вартість ремонту баржі "VASCO DA GAMA" складає 50 590,00 євро (пункт 3.1. договору). 
Згідно сюрвейєрського звіту від 13.05.2024 № 4863-1524, підготовленого для ПАТ "Страхова компанія "УСГ" стосовно пошкодження 24.12.2023 баржі "VASCO DA GAMA" під час маневрування буксира "ІСАКЧА" на ділянці 85 км річки Дунай, розмір збитку за винятком франшизи (5 тис євро) складає 48 044,95 євро.
18.07.2024 ПАТ "Страхова компанія "УСГ" затвердила страховий акт № МН-2618 на суму страхового відшкодування у розмірі 48 044,95 євро.
22.07.2024 ПАТ "Страхова компанія "УСГ" здійснила виплату страхового відшкодування "SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA" у розмірі 48 044,95 євро, про що свідчить платіж № 20 від 22.07.2024. 
ПАТ "Страхова компанія "УСГ" 25.11.2024 звернулося із заявою до ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" про регресні вимоги, в якій просила здійснити виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника) від 15.11.2023 № 21596251-17-10-01 у розмірі 48 044,95 євро. 
У відповідь на заяву ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" відмовила у виплаті страхового відшкодування за пошкодження баржі "VASCO DA GAMA", оскільки умовами договору добровільного страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника) від 15.11.2023 № 21596251-17-10-01 не застрахована відповідальність страхувальника при буксируванні застрахованим судом іншого судна або об`єкта. 
Договори та додатки до них підписані сторонами та скріплені печатками без зауважень та заперечень до них.
Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Матеріали справи не містять доказів того, що договори визнавалися недійсними у судовому порядку.
Предметом спору у даній справі є стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 178 631,89 грн.
Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору добровільного страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника) від 15.11.2023 № 21596251-17-10-01, строк дії договору, умови настання страхового випадку, правомірність заявленої до стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 178 631,89 грн. 
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності, ураховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.
Згідно із частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до приписів статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України). 
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). 
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України). 
Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) і доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України "Про страхування"). 
Добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.
Добровільне страхування у конкретного страховика не може бути обов`язковою передумовою при реалізації інших правовідносин.
Види добровільного страхування, на які видається ліцензія, визначаються згідно з прийнятими страховиком правилами (умовами) страхування.
Видами добровільного страхування можуть бути, зокрема, страхування життя, страхування від нещасних випадків; страхування водного транспорту (морського внутрішнього та інших видів водного транспорту); страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника) (стаття 6 Закону України "Про страхування").
Відповідно до статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, за якою страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначенні строки та виконувати інші умови договору.
До страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки (стаття 993 Цивільного кодексу України). 
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (частини перша, друга статті 1166 Цивільного кодексу України).
Відповідальність за шкоду, заподіяну при буксируванні судну, що буксирується, або іншому плавучому об`єкту чи майну і вантажу, що знаходяться на ньому, у випадку, коли капітан буксируючого судна управляє буксирувальною операцією, у разі відсутності іншої угоди сторін, несе власник буксируючого судна, якщо ним не буде доведено відсутність його вини (стаття 225 Кодексу торгового мореплавства України). 
З матеріалів справи вбачається, що 25.12.2023 SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA за договором добровільного страхування водного транспорту від 18.08.2023 № 33-1509-23-00028 звернулася до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, у зв`язку із пошкодженням 24.12.2023 баржі "VASCO DA GAMA" під час маневрування буксира "ІСАКЧА" на ділянці 85 км річки Дунай.
ПАТ "Страхова компанія "УСГ" визнала даний випадок страховим, про що 18.07.2024 був затверджений страховий акт № МН-2618 на суму страхового відшкодування у розмірі 48 044,95 євро, який 22.07.2024 був сплачений SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA.
Станом на 24.12.2023 цивільно-правова відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "АГРО_АЛЬЯНС", зокрема буксира-штовхача "ІСАКЧА", була застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" договором добровільного страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника) від 15.11.2023 № 21596251-17-10-01.
Суд звертає увагу на те, що договір страхування був укладений на підставі Правил № 17-02 добровільного страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника), з якими він був ознайомлений при підписанні договору добровільного страхування відповідальності власників водного транспорту (включаючи відповідальність перевізника) від 15.11.2023 № 21596251-17-10-01 та які знаходяться на веб-сторінки ПАТ "Страхова компанія "ВУСО". 
Пунктом 2.1. договору страхування сторонами погоджено та включено до страхового покриття наступні ризики: "Відповідальність за зіткнення застрахованого судна з іншими суднами; відповідальність за пошкодження плавучих та нерухомих об`єктів; відповідальність за шкоду, спричинену забрудненням вод, а також будь-якого майна у цих водах, внаслідок скидання з застрахованих суден нафти або інших забруднюючих речовин; відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю або майну фізичних осіб (за виключенням членів екіпажу застрахованого судна)". 
Водночас відповідальність страхувальника при буксируванні застрахованим судном іншого судна або об`єкта у пункті 2.1. сторонами не застраховано. 
Зі сюрвейєрського звіту від 13.05.2024 № 4863-1524, підготовленого для ПАТ "Страхова компанія "УСГ" стосовно пошкодження 24.12.2023 баржі "VASCO DA GAMA" під час маневрування буксира "ІСАКЧА" на ділянці 85 км річки Дунай, вбачається, що пошкодження виникли внаслідок навалу баржі, яка перебувала у складі каравану, а не в результаті зіткнення застрахованого буксиру з іншими об`єктами.
Верховний Суд неодноразово наголошував на необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.
Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість складає 2 178 631,89 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому підлягає до стягнення.
Доказів погашення страхового відшкодування у розмірі 2 178 631,89 грн відповідачем не надано.
З огляду на вищенаведене, позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування у розмірі 2 178 631,89 грн підлягають задоволенню. 
Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Матеріали справи не містять, а відповідачем під час розгляду справи не надано належних та допустимих доказів на спростування наведеного вище, як і не надано належних доказів на підтвердження відсутності підстав для сплати страхового відшкодування. 
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 ГПК України).
Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача сплачене страхове відшкодування у розмірі 2 178 631,89 грн
Щодо судових витрат.
Згідно із частиною першою статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").
Оскільки при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області заявлено вимогу майнового характеру (2 178 631,89 грн), то позивач сплатив судовий збір у розмірі 32 679,48 грн, про що свідчить платіжна інструкція від 08.07.2025 № 12187. 
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі покладається на відповідача у розмірі 32 679,48 грн.
Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "АГРО-АЛЬЯНС.", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення страхового відшкодування задовольнити у повному обсязі. 

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "АГРО-АЛЬЯНС.", 49089, м.Дніпро, вул.Макарова, будинок 14-А, код ЄДРПОУ 41963194 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ", 03038, м.Київ, вул.Федорова Івана, буд.32, ЛІТ.А, код ЄДРПОУ 30859524 страхове відшкодування у розмірі 2 178 631,89 грн (два мільйона сто сімдесят вісім тисяч шістсот тридцять одна гривня 89 копійок) та судовий збір у розмірі 32 679,48 грн (тридцять дві тисячі шістсот сімдесят дев`ять тисяч 48 копійок). 

Наказ видати після набрання рішенням законної сили. 

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 01.05.2026 

Суддя О.В. Перова