№ 207/7027/25 
№ 2/207/445/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Південний районний суд м. Кам`янського у складі: 
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Іващенка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №8509320, який підписано електронним підписом та згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, вказаними кредитними коштами відповідач скористався. 17.07.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №17072025 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права Вимоги до Боржників та набуло права грошової вимоги до Відповідача. Через неналежне виконання останнім зобов`язань за кредитним договором, заборгованість відповідача за кредитом становить в сумі 27000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12000,00 грн. - сума заборгованості по відсотках та 5000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами.
25.11.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №73899349, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, вказаними кредитними коштами відповідач скористався. 27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права Вимоги до Боржників та набуло права грошової вимоги до Відповідача. Через неналежне виконання останнім зобов`язань за кредитним договором, заборгованість відповідача за кредитом становить в сумі 8250,00 грн., з яких: 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 750,00 грн. - сума заборгованості по відсотках та 5000,00 грн. – сума заборгованості за пенею. Просять позовну заяву задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи. 
Відповідач у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала частково, з підстав, викладених у відзиві на позов. 
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. 
У судовому засіданні встановлено, що 24.11.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №8509320, який підписано електронним підписом та згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала, внаслідок чого має заборгованість у сумі 27000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12000,00 грн. - сума заборгованості по відсотках та 5000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, штрафами, що підтверджується розрахунком.
Крім цього 25.11.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №73899349, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 2500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, вказаними кредитними коштами відповідач скористався. Через неналежне виконання останнім зобов`язань за кредитним договором, заборгованість відповідача за кредитом становить в сумі 8250,00 грн., з яких: 2500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 750,00 грн. - сума заборгованості по відсотках та 5000,00 грн. – сума заборгованості за пенею, що підтверджується розрахунком.
Внаслідок договорів факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року та №№17072025 від 17.07.2025 року позивачем набуто права грошової вимоги до Відповідача.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. 
Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що аргументи викладені відповідачем у відзиві спростовуються дослідженим укладеними кредитними договорами, розрахунками заборгованості за кредитними договорами, направленою АТ КБ «ПриватБанк» запитуваною інформацією стосовно рахунків відповідача станом на 24.11.2024 року, тому вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну заборгованість за кредитними договорами у розмірі 35250, 00 гривень.
Задовольняючи позовну заяву, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3028,00 грн. 
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610 – 612, 1046 – 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 89, 141, 263 – 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: 

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити повністю. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014), реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»заборгованість за кредитним договором №8509320 у сумі – 27000 гривень 00 копійок, з яких: 10000 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12000 гривень 00 копійок - сума заборгованості по відсотках та 5000 гривень 00 копійок – сума заборгованості за пенею, штрафами; заборгованість за кредитним договором №73899349 у сумі – 8250 гривень 00 копійок, з яких: 2500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу, 750 гривень 00 копійок - сума заборгованості по відсотках та 5000 гривень 00 копійок – сума заборгованості за пенею, а всього заборгованості за договорами у загальному розмірі 35250 гривень 00 копійок.
Стягнути з з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) витрати по сплаті судового збору у сумі 3028 гривні 00 копійок. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя       Подобєд О.К.