ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/9168/25 
Провадження № 3/712/2761/25

22 травня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 07.07.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) грн., звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору. Розстрочено на 4(чотири) місяці виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.07.2025 у справі №712/9168/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 ( сімнадцять тисяч) гривень. Зобов`язано ОСОБА_1 сплачувати по 4250,00 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят ) гривень 00 копійок щомісячно протягом 4 (чотирьох) місяців.
В постанові від 07.07.2025 року наявна описка, а саме не вірно зазначено місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 , а саме зазначено – АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_1 ,
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до матеріалів адміністративної справи №712/9168/25 вірне місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,
Зазначена описка не впливає на суть судового рішення та не змінює його, а тому підлягає виправленню, що сприятиме виконанню постанови та не призведе до погіршення становища сторін.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові суду від 07.07.2025 року відносно ОСОБА_1 по справі № 712/9168/25, провадження № 3/712/2761/25.
Вважати вірним місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 ,

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського 
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко