П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2026  	Справа №607/13174/26 Провадження №3/607/3976/2026	

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
встановив:
ОСОБА_1 06 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. в с.Кровинка, на автомобільній дорозі М19, керуючи транспортним засобом марки Skoda Fabia, номерний знак НОМЕР_1 , допустив з`їзд транспортного засобу на зустрічну смугу, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки VOLVO FH 13.440, номерний знак НОМЕР_2 , із напівпричепом Inter Cars, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, п.11.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає повністю, при цьому просить закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно зі ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.
За правилами ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім визнання вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами, а саме: 
- відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №689272 від 10 червня 2026 року;
- рапортом слідчого СВ №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Хоптяного Д.-І. від 04 травня 2026 року;
- даними рапорту помічника чергового ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Бойчук В.І. від 04 травня 2026 року;
- копією витягу з ЄРДР №12026211080000070 від 06 квітня 2026 року;
- копією протоколу огляду місця події від 06 квітня 2026 року;
- план-схемою до протоколу огляду місця події від 06 квітня 2026 року;
- ілюстративною таблицею до протоколу огляду місця події;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 08 квітня 2026 року;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06 квітня 2026 року;
- копією постанови слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Хоптяного І.-Д. про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2026 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При цьому суд враховує, що відповідно до ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. 
Кримінальне провадження №12026211080000070 від 06 квітня 2026 року закрито постановою слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Хоптяного І.-Д. про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2026 року. Таким чином судом встановлено, що тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення на даний час не закінчився, тому підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, відсутні.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя	Т. Я. Багрій