Справа № 373/1425/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

 
30 квітня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши питання виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:

Постановою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2024 року у справі №373/1425/26 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
При винесенні даної постанови у другому абзаці описової частини була допущена описка, та вказано: «В судове засідання ОСОБА_1 не прибув». 
Допущена помилка є механічною опискою, оскільки ОСОБА_1 прибув до суду. Заяв та клопотань до суду не заявляв. При призначенні стягнення поклався на розсуд суду. 
За таких обставин суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки.
Керуючись ст. 304 КУпАП , 

П О С Т А Н О В И В :

Другий абзац описової частини постанови суду в адміністративній справі № 373/1425/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85  Кодексу України про адміністративні правопорушення викласти в наступній редакції:
«В судове засідання ОСОБА_1 прибув. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило». 
В решті постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяславського міськрайонного суду.

Суддя        І.О. Опанасюк