Справа № 203/3724/26
Провадження № 3/0203/707/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м.Дніпро
Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Качаленко Г.В., розглянув питання про виправлення описки в постанові Центрального районного суду міста Дніпра від 28 травня 2026 року в справі №203/3724/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП,- 

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 28 травня 2026 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Суддею встановлено, що у вступній частині зазначеної вище постанови адресу місця проживання ОСОБА_1 було помилково вказано як « АДРЕСА_1 », тоді як правильною адресою, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, є: АДРЕСА_1 .
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, тож в даному випадку виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України. 
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). 
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, доходжу висновку, що допущена описка має технічний, проте істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку, вказав правильну адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 376, 379 КПК України, ст.283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Центрального районного суду м. Дніпра від 28 травня 2026 року у справі № 203/3724/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, зазначив правильну адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Качаленко