Справа № 496/4955/26
Провадження № 1-в/496/83/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
поліцейського офіцера громади Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана - ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.02.2011 року за ч.2 ст. 121 КК України Біляївським районним судом Одеської області до 8 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 07.09.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з зазначеним поданням.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 за поданням начальника Одеського РУП №2 ГУНП Одеської області 02.01.2025 року Біляївським районним судом Одеської області було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.12.2025 року вказаний адміністративний нагляд було продовжено на 6 місяців. Але громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на те, що був ознайомлений з обмеженнями які йому встановив Біляївський районний суд Одеської області.
23.04.2026 року гр. ОСОБА_4 за порушення адміністративного нагляду Біляївським районним судом Одеської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
28.04.2026 року гр. ОСОБА_4 за порушення адміністративного нагляду Біляївським районним судом Одеської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
01.05.2026 року гр. ОСОБА_4 за порушення адміністративного нагляду Біляївським районним судом Одеської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
Поліцейський ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити подання.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 , не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, стосовно якої продовжується адміністративний нагляд та офіцера поліції, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, була неодноразово притягнута до адміністративної відповідальності, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до абз. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Керуючись ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:
1. Зобов`язати гр. ОСОБА_4 прибувати для реєстрації до адміністративної будівлі с. Кам`янка вул. Тираспольська,32 до поліцейського офіцера громади кожний вівторок о 09:00 годин.
2. Заборонити гр. ОСОБА_4 залишати межі Одеського району, без дозволу керівництва Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
3. Зобов`язати гр. ОСОБА_4 знаходитись по місцю мешкання з 22:00 до 06:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя              ОСОБА_1