Справа № 439/1346/26
Провадження № 3/439/641/26 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

15 червня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , працює водієм ТзОВ «К-Агроінвест Трейд»,
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в :

27 березня 2026 року близько 19 години 24 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Черниця Золочівського району, належним чином не виконував передбачувані законом обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27 березня 2026 року близько 19 години 24 хвилини, керував транспортним засобом «Ауді А4», не маючи права керування таким транспортним засобом, та відносно якого складено протокол за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що у сина виникла необхідність поїхати у сусіднє село шоб завезти медикаменти дідові, який хворіє. Просить суворо не карати, обіцєя більше уваги приділяти вихованню сина.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА за № 213132 від 29 квітня 2026 року відповідно до якого 27 березня 2026 року близько 19 години 24 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Черниця Золочівського району, належним чином не виконував передбачувані законом обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27 березня 2026 року близько 19 години 24 хвилини, керував транспортним засобом «Ауді А4», не маючи права керування таким транспортним засобом, та відносно якого складено протокол за ч. 2 ст. 126 КУпАП; 
-довідкою про результати перевірки від 25.04.2026 року; 
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

п о с т а н о в и в :

Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути зі  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Б.М. Петейчук