ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року	селище Петрове	Справа № 941/612/26	
 		Провадження № 3/941/205/26	

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янське Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого, 
за ч.5 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 16 квітня 2026 року о 10 годині 55 хвилин в с.Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Квітнева водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто без права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1«а» ПДР України. Крім цього, 17 квітня 2026 року о 15 годині 43 хвилини поблизу с-ща Петрове Олександрійського району Кіровоградської області на автодорозі Т1215 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто без права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1«а» ПДР України. 14 лютого 2026 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, тобто ОСОБА_1 скоїв порушення повторно на протязі року, про що був складений інспектором поліції протокол про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. 
У відповідності з п.2.1«а» Правил дорожнього руху України, водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП, тому, виходячи з наведеного, вважаю можливим об`єднати справу №941/612/26 зі справою №941/615/26. 
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 16.04.2026 року, протокол про адміністративне правопорушення від 17.04.2026 року, довідки з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.04.2026 року, довідки з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.04.2026 року, постанова про накладення адміністративного стягнення від 14.02.2026 року за ч.4 ст.126 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення від 16.04.2026 року за ч.5 ст.121 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення від 16.04.2026 року за ч.1 ст.126 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення від 17.04.2026 року за ч.1 ст.126 КУпАП, пояснення ОСОБА_1 , вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
На підставі ч.5 ст.126 КУпАП, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 40800(сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5(п`ять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA658999980313000149000011001
КОД класифікації доходів бюджету: 21081300
Реквізити для сплати судового збору:
назва платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави;
номер рахунку UA908999980313111256000026001;
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ: 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко