ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/10711/26
провадження № 2/753/11369/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М. розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
У С Т А Н О В И В:
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН
Позивачка звернулася до Суду з позовною заявою 12.05.2026, в якій просить стягнути з Відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення з заявою і до 30.06.2028 (але не довше ніж до досягнення сином 23 років), та про стягнення коштів за оплачене навчання. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідач повідомлений судом про розгляд справи належним чином. Відзив не подав. Відповідно до довідок, наявних в матеріалах справи, позов з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 в підсистемі «Електронний суд» 03.06.2026.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Сторони є матір`ю та батьком ОСОБА_3 . 
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.05.2008.
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 753/22578/24.
Позивачка проживає разом із сином. 
Аліменти стягувалися з Відповідача за судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва від 18.11.2024 у справі № 753/22159/24. ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому стягнення аліментів на утримання за судовим наказом припинилося. 
ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Фахового коледжу Київського університету інтелектуальної власності та права. Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем фаховий молодший бакалавр триває з 01.09.2024 по 30.06.2028. Навчається на денній формі навчання за напрямом 122 «Комп`ютерний дизайн». 
Загальна вартість навчання за 2025-2026 навчальний рік становить 42 420,00 грн. 
Позивачка здійснила оплату навчання сина за 2 курс у повному обсязі в розмірі 42 420,00 грн, що підтверджується квитанціями від 01.07.2025 на суму 22 260,00 грн та від 29.11.2025 на суму 20 160,00 грн. 
Позивачка також надала три квитанції: від 27.03.2026, 05.04.2026 та від 03.05.2026,про сплату коштів за кожною квитанцією на у розмірі 990,00 грн за підготовку до навчання та тестування.
Зазначила, що син має захворювання, що підтверджується консультативним висновком дитячого психіатра Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ» МОЗ України від 02.04.2026 та висновком за результатами патопсихологічного дослідження Центру клінічної та спеціальної психології, психотерапії від 02.04.2026. Стверджує, що Син у період навчання, до досягнення 23 років потребує значних фінансів для придбання ліків та оплати вартості профільних фахівців.
ОЦІНКА СУДУ
Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (частина перша статті 198 СК України). Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (частина перша статті 199 СК України). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга статті 199 СК України). 
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина третя статті 199 СК України). 
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (частина перша статті 200 СК України). 
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина друга статті 200 СК України). 
Окрім того, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, наведені у статті 182 СК України. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (частина перша статті 141 СК України). Суд встановив, що син сторін досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує навчання на денній формі, та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. 
Стягнення аліментів на повнолітню дитину присуджується для забезпечення базових потреб особи, яка продовжує навчання, після досягнення нею 18 років. 
Позивачка просить стягувати аліменти з Відповідача у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку.
Суд враховує, що Позивачка здійснила оплату навчання сина за 2 курс у повному обсязі в розмірі 42 420,00 грн, що підтверджується квитанціями від 01.07.2025 на суму 22 260,00 грн та від 29.11.2025 на суму 20 160,00 грн, а також сплатила 27.03.2026, 05.04.2026 та від 03.05.2026 про сплату коштів за кожною квитанцією на у розмірі 990,00 грн за підготовку до навчання та тестування.
Суд оцінює висновок за результатами патопсихологічного дослідження від 02.04.2026 як належний та допустимий доказ стану здоров`я сина сторін. Дослідження підтверджує наявність у повнолітнього студента специфічних психологічних розладів, зокрема порушення мислення, підвищеної тривожності, іпохондричності, зниження емоційної синтонності та схильності до неконтрольованого вживання препаратів на фоні порушення сну. Вказані обставини свідчать про те, що стан здоров`я повнолітнього сина вимагає підвищеної уваги, лікування, психологічної корекції та значних додаткових фінансових витрат з боку батьків. Суд враховує цей доказ стану здоров`я дитини при визначенні розміру аліментів відповідно до пункту 1 частини першої статті 182 СК України
Оскільки, отримавши позов з додатками, Відповідач, згідно з принципами змагальності і диспозитивності, не скористався правом на подання відзиву, не висловив своїх заперечень щодо позовних вимог, зазначених у позові обставин і заявленого розміру аліментів, не спростував доводи Позивачки, що він є працездатною особою та має можливість надавати сину таку допомогу, не надав Суду доказів своєї фінансової неспроможності сплачувати аліменти в заявленому розмірі, а також доказів погіршення свого майнового стану, беручи до уваги рівний обов`язок Позивачки і Відповідача надавати синові матеріальну допомогу, а також стан здоров`я повнолітнього сина сторін, Суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з Відповідача аліментів у заявленому розмірі. 
Суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, виходячи з принципів рівності прав та розумності. 
Право на аліменти виникає у Позивачки з моменту досягнення сином повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, враховуючи, що позов подано до суду 12.05.2026, Суд присуджує аліменти саме з цієї дати.
Вимога позову в частині стягнення аліментів не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає задоволенню, оскільки таке законодавче регулювання встановлене для аліментів на неповнолітніх дітей.
Щодо розподілу судових витрат. 
Позов задоволено повністю, тому з Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 грн згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись нормами ст. 2, 12, 13, 76-83, 141, 206, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, та стягнення коштів за оплачене навчання задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2026 і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
В іншій частині позовних вимог відмовити. 
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. 
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1 331,20 грн. 
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . 
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України) - 24.06.2026.

Суддя В.М. Маркєлова