г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/2660/26
Номер провадження 3/213/874/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2026 до суду надійшов Протокол ДНП/К 1497 про військове адміністративне правопорушення, складений 17 червня 2026 року щодо перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини при виконанні службових обов`язків в умовах особливого стану.
ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з виконанням бойових завдань за призначенням, з`явитися у судове засідання не має можливості. З матеріалами адміністративної справи ознайомлений, згоден. Свою вину визнає у повному обсязі. Про види адміністративної відповідальності попереджений.
За таких обставин, справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП. 

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
З 06.06.2026 року на посаді тимчасово прибулий склад військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні "солдат" по теперішній час солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 , Збройних Сил України, тимчасово дислокованої у АДРЕСА_2 .
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог статей 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. 
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини при виконанні службових обов`язків був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: 16.06.2026 приблизно о 21:00 год. на території військової частини НОМЕР_2 було виявлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння при виконанні службових обов`язків.
З пояснення солдата ОСОБА_1 стало відомо, що вжив алкогольні напої у зв`язку із особистою недисциплінованістю. 
В подальшому 16.06.2026 близько 21:10 год. командиром підрозділу було викликано представників військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 ) по прибуттю представників ВСП солдату ОСОБА_1 запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою драгера "Алкофор 507", на що останній погодився. Результат тесту 1,33 проміле.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду тягне за собою відповідальність за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.
Дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину військовослужбовця ОСОБА_1 у перебуванні у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини при виконанні службових обов`язків в умовах особливого періоду.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.
Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 (вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався), ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.3 ст.172-20, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, - 

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:
Отримувач платежу – ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 
Код банку (МФО) – 899998
Рахунок – UA178999980313030106000004649
Код класифікації доходів бюджету– 21081100
(адмінштраф до державного бюджету)
Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП - у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: 
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.