Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/2348/26 
Провадження № 3/553/511/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

18.06.2026	м. Полтава	

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995023 від 03.06.2026, вбачається, що 02.06.2026 о 20:32 год. ОСОБА_1 перебуваючи на зупинці Південний вокзал, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Громадська, 1, неподалік першого міського пляжу м. Полтави знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людське гідність та громадську мораль. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду судової справи.
Розглянувши протоколи, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 995023, рапортом ст. інспектора – чергового відділення поліції № 1 (м. Полтава) ГУНП в Полтавській області, результатами токсикологічного дослідження № 1637 від 03.06.2026, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено в крові етанол в концентрації 2,6 ‰, даними постанови ГБВ № 778359 по справі про адміністративне правопорушення від 04.06.2026, згідно яких ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП, оскільки 02.06.2026 близько 20:32 за адресою: АДРЕСА_3 пригостив неповнолітнього ОСОБА_1 пивом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . 
При вирішенні питання про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 суд враховує те, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП у віці 17 років, у зв`язку з чим в силу ч. 1 ст. 13 КУпАП відносно нього мають бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи винного, суд вважає, що достатнім і необхідним є застосування до ОСОБА_1 такого заходу впливу як попередження, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 , захід впливу у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави 	В. В. Москаленко