П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2026  	Справа №607/8679/17 Провадження №3-в/607/55/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області 
в складі: 
головуючого Ромазана В.В.
за участю секретаря Бойко О.В.
представника відділу пробації Довгополої М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
15 червня 2026 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області у якому останній просить вирішити питання, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що 05.09.2017 до Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла постанова судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з метою виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
На виклик до уповноваженого органу з питань пробації 02.10.2017 та 06.10.2017 порушник не з`явився.
З 27.10.2017 ОСОБА_1 утримувався в ДУ «Чортківська УВП (№26)» на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.09.2017. Згідно з повідомленням Городоцького ВЦ (№131) ОСОБА_1 відбував покарання в установах виконання покарань з 25.10.2017, в тому числі в ДУ «Городоцький виправний центр №131» з 27.11.2017 (прибув з ДУ «Чортківська УВП (№26)») по 13.08.2018. 14.08.2018 ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав довідку про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий термін. При цьому, направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт згідно з постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2017 ОСОБА_1 не видавалось, оскільки на виконанні органу пробації перебувала постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо ОСОБА_1 від 03.02.2017. 
09.06.2026 з в/ч НОМЕР_1 отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 
Дослідивши матеріали подання та особової справи №153/2017 р., приходжу до таких висновків.
Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень регулюється розділом V КУпАП.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суддею встановлено, що постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2017, у справі №607/8679/17, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили 21.08.2017.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно з п. 3.16. розділу ІІІ «Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
З матеріалів особової справи №153/2017р. вбачається, що 05.09.2017 постанова судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин прийнята до виконання.
Крім того, з матеріалів вказаної особової справи вбачається, що зазначена постанова судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2017 протягом тривалого періоду часу не виконувалась у зв`язку із відбуванням ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, призначеного йому згідно з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2016, а також одночасним перебуванням в уповноваженому органі пробації інших постанов суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень, зокрема у виді громадських робіт.
Згідно з повідомленням командира військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2026 за №1494/15/7719, солдат ОСОБА_1 з 04.03.2025 зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.03.2025 за №63 та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Зазначені обставини підтверджуються копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.03.2025 за №63.
Вказане свідчить про наявність у даному випадку об`єктивних та істотних обставин, що унеможливлюють виконання постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2017 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
При цьому положення ч. 3 ст. 321-1 КУпАП передбачають виключні випадки, коли громадські роботи замінюються штрафом, зокрема, у разі призову особи на строкову військову службу. І хоча з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації, а не на строкову військову службу, однак в у цих випадках особа набуває статусу військовослужбовця, що об`єктивно позбавляє її можливості відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За наведеного, доходжу висновку про наявність підстав для заміни ОСОБА_1 невідбутої частини накладеного на нього згідно з постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.08.2017 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу з розрахунку, що 40 годин громадських робіт дорівнюють 10 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, тобто 170,00 гривень.
З таких підстав, подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області підлягає задоволенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В: 
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , замінити адміністративне стягнення у виді невідбутих 40 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2017 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень. 
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя	В. В. Ромазан