Сарненський районний суд 
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/2669/26
Провадження №3/572/943/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

01 червня 2026 року 
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за ч.5 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :
10 травня 2026 року о 16 годині 07 хвилин в м.Сарни по вул.Широка,26 ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом Mersedes-Benz Е320 державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того, 10 травня 2026 року о 16 годині 07 хвилин в м.Сарни по вул.Широка,26 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mersedes-Benz Е320 державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимогу дорожнього знаку 3.2 «Рух механічних транспортних засобів заборонено» з додатковою табличкою 7.4.1 суботні, недільні та святкові дні, а саме здійснив рух в зону дії даного дорожнього знаку, чим порушив п.33 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 складено два протоколи, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину визнав, просив справу розглянути у його відсутність та застосувати мінімальне стягнення.
Відповідальність за ч.5 ст.126, ч. 1 ст.122 КУпАП наступає в тому числі за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг.
Відповідно до п.2.1.а, п. 33 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а також заборона рухатися в зоні дії дорожнього знака 3.2 «Рух механічних транспортних засобів заборонено». 
Із протоколів про адміністративне правопорушення від 10 травня 2026 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки таке посвідчення ним не отримувалось, про що свідчить вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вказана обставина встановлювалась під час складання протоколу.
Згідно довідки виданої ст.інспектором ВОНС в м.Сарни УПП в Рівненській області ДПП Л.Швець, та витягу з підсистеми «Адмінпрактика» ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, постановою Сарненського районного суду від 08.07.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Відповідно до зобов`язання ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом.
До матеріалів справи долучено CD-диск із відеозаписом вказаних подій.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. 
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ч.5 ст.126, ч.1ст.122, 283, 284, ст.36, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу Mersedes-Benz Е320 державний номерний знак НОМЕР_1 .
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA218999980313020149000017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя