Справа № 599/578/26  
3/599/149/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

04 травня 2026 року 
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13 квітня 2026 року 14 год. 10 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська, 6 км., керуючи автомобілем марки Рено Сценік д.н.з. НОМЕР_1 не був достатньо уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Mazda 3 д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням Вжал Вел Косовськи Лукаш , який по інерції здійснив зіткнення з автомобілем Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримала механічні пошкодження. Своїми діями порушив п.п. 2.3б, 12.1,13.1 ПДР України. 
ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розляду справи в судове засідання не з?явився.
Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР №639767 від 13 червня 2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. 
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно із статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом. 
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Отримувач коштів ГУК у Тернопільській області 21081300,
ЄДРПОУ-37977599; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача : UA798999980313060149000019001
Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
ЄДРПОУ-37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання – протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського
районного суду   О.Р.Іваницький