Справа № 344/17235/25 
Провадження № 2/344/1236/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
25 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.
секретаря Семенюка А.В.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування, - 

В С Т А Н О В И В: 
Представник позивача звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в розмірі 50883 грн. 15 коп., посилаючись на те, що позивач надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі від надання послуг не відмовляються, однак своєчасної оплати за надані послуги не проводять, у зв`язку із чим, станом на 01.09.2025 року, виникла заборгованість в сумі 50883,15 грн.: за послуги водопостачання в розмірі 21844,02 грн., за послуги водовідведення в розмірі 28167,60 грн. та плати за абонентське обслуговування в розмірі 871,53 грн. 
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Згідно вимог позовної заяви просить про розгляд справи за відсутності представника позивача. 
Відповідачі та законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
У строк встановлений судом відповідачі відзиви на позов не подали, будь-яких інших клопотань та заяв від них не надходило, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачами відповідачами зобов`язання по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення.
В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Обов`язок споживача щодо своєчасної оплати житлово-комунальних послуг закріплений також п. 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 05.07.2019 № 690.
Згідно наданої позивачем Інформації з Державного реєстру речових прав станом на 11.09.2025 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 , вид спільної власності – спільна часткова по 1/3 частки (ас.6-7). 
Позивачем надаються відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 . 
Також, на запит суду нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Фединою А.М. надано копії свідоцтв про право на спадщину за законом, на підставі яких було зареєстровано право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 (а.с.29-32).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Згідно копії рішення Івано-Франківського міського суду від 08.09.2021 року, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №149/2024 після смерті ОСОБА_5 (а.с.74-76), копію якої надано нотаріусом на запит суду (а.с.60-126), встановлено факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 є батьком дитини – ОСОБА_6 (після внесення змін в актовий запис про народження - ОСОБА_1 ), матір`ю якого є ОСОБА_5 . 
Ухвалою суду від 16.03.2026 для захисту прав та інтересів малолітнього відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) залучено до участі у даній цивільній справі в якості законного представника відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) – ОСОБА_4 .
Згідно відповідей на запит суду (а.с.33-34) відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані на проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Споживачі від надання послуг не відмовлялися, водночас своєчасної оплати послуг, які їм надаються, не проводили. 
Внаслідок неналежного виконання споживачами зобов`язання по оплаті наданих послуг, станом на 01.09.2025 року виникла заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 21844,02 грн., за послуги водовідведення в розмірі 28167,60 грн. та плати за абонентське обслуговування в розмірі 871,53 грн., а в загальній сумі 50883,15 грн. (а.с.8-9). 
Відповідно до ч. 1 ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
Згідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Згідно з п. 99.2 ст. 99 Податкового Кодексу України грошові зобов`язання малолітніх/неповнолітніх осіб виконуються їх батьками (усиновителями), опікунами (піклувальниками) до набуття малолітніми/неповнолітніми особами цивільної дієздатності в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 177 СК України батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Право батьків на управління майном дитини виникає на підставі прямої вказівки закону. При здійсненні повноважень щодо управління майном управитель діє від свого імені в інтересах неповнолітньої особи, яка є власником майна. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. Батьки вирішують питання про управління майном дитини спільно, якщо інше не передбачено договором між ними.
Відповідач ОСОБА_1 неповнолітній, а тому витрати за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плату за абонентське обслуговування несе його законний представник ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено повністю, то з відповідачів слід стягнути сплачений судовий збір (3028 гривень) на користь позивача по 1009,35 грн. з кожного.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, - 

У Х В А Л И В :
Позов Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (законного представника відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. 2, код ЄДРПОУ 32360815, по 1/3 частині заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 , по 16961,05 грн. з кожного.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (законного представника відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. 2, код ЄДРПОУ 32360815, витрати по оплаті судового збору по 1009,35 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 25.05.2026 року.

Суддя Бабій О.М.