Справа № 606/1093/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , особа із інвалідністю ІІ групи, 
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:
09.06.2026 близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 за адресою  АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, на словах погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди здоров`ю потерпілої, а саме сильно боліла голова та піднявся артеріальний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП
Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ПОГ СВГ ВП №3 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Фризом В.М. 10.06.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №744620 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки в суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.06.2026 серії ВАД №744620, у рапорті помічника чергового відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Мойсея С.Б. від 09.06.2026; в письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 10.06.2026; в копії постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.09.2025, якою об`єднано справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 №606/1528/25 (провадження 3/606/718/25) за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, №606/1529/25 (провадження 3/606/719/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, №606/1569/25 (провадження 3/606/729/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №606/1528/25. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави; в протоколі прийняття усної заяви про вчинене правопорушення від 10.06.2026 та в інших матеріалах справи.
Згідно диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Частиною 3 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинееного правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Оскільки ОСОБА_1 є особою із інвалідністю ІІ групи, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись статтями 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд, 

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн 00 коп.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф в дохід держави.
Постанова судді у справах про у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В. Мельник