Справа № 542/872/26
Провадження № 2/542/654/26

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

03 червня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: 
головуючого судді Гринь О.О., 
з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.., 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в особі свого представника - Столітнього М.М., який діє на підставі ордера про надання правничої допомоги АІ № 2186560 від 27.04.2026 (а.с. 65), звернулося до суду з позовом у якому просить: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості в розмірі 48 196,04 грн, з яких сума кредиту 9 200,00 грн, сума процентів за користування кредитом 14 646,40 грн, проценти за 133 календарних днів 24 349,64 грн.
Також просить стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.04.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено електронний договір № 6561628 про надання споживчого кредиту. Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису. Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису - одноразовим ідентифікатором «С4796». За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п. 1.3. сума кредиту складає 9 200,00 грн; згідно із п. 1.4. договору строк кредиту 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів; дата останнього платежу 08.04.2024; кредит надається у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання договору. Пунктом 1.5.1. договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору. Пунктом 1.5.2. передбачено знижену процентну ставку, яка становить 1,493 % в день та застосовується на наступних умовах. Якщо споживач до 04.05.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 9 200,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .
27.11.2023 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на підставі договору факторингу № 27.11/23-Ф за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. 
Відповідно до п. 1.1. договору факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інших платежів, право на одержання яких належить клієнту.
Враховуючи те, що на момент укладення договору факторингу №27.11/23-Ф від 27.11.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», як фактором, строк договору № 6561628 про надання споживчого кредиту від 14.04.2023 не сплив, позивачем було здійснено нарахування процентів за користування грошовими коштами за 133 календарних днів з 28.11.2023 по 08.04.2024. 
Отже, до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного договору факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023 перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 23846,40 грн, яка складається з: суми кредиту - 9 200,00 грн; суми процентів за користування кредитом - 14 646,40 грн.
Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено назву з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, призначено підготовче засідання. За клопотанням позивача витребувано у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також інформацію про зарахування коштів 14.04.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», у сумі 9 200,00 грн, за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» (а.с. 74 - 75).
Позивач та його представник належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. (а.с. 9, 85, 86).
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 18.05.2026 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 78-81).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 14.04.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 6561628 (а.с.12 - 14).
Відповідно до п. 1.1. - 1.4. договору, укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток «CreditPlus». Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 9 200,00 гривень. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору. 
Відповідно до п. 1.5. тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 1.5.1. стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. 1.5.2. Знижена процентна ставка 1,493% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 04.05.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється на умовах стандартної процентної ставки.
Відповідно до п.1.6 мета отримання кредиту - споживчі потреби.
Відповідно до п. 1.7 орієнтовна реальна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною процентною ставкою за увесь строк користування кредитом - 45138,26% річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки - 31583,81%.
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 75108,80 грн (п. 1.8.1. договору), за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 74193,40 грн (п. 1.8.2. договору).
Згідно з п. 2.1. договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 9.8 договору, відповідач підтвердив, що: перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на веб-сайті; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», що розміщені на веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
У розділі 10 договору зазначені особисті дані ОСОБА_1 : РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт: НОМЕР_3 , виданий 25.01.2001, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , додаткові контактні дані споживача: номери моб. телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактні дані третьої особи: НОМЕР_7 (брат/сестра). 
Договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С4796 14.04.2023 (а.с. 14).
Також 14.04.2023 відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором С4796 підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит відповідно до якої: дата видачі кредиту 14.04.2023, дата повернення кредиту 08.04.2024, сума кредиту 9 200,00 грн, проценти за користування кредитом 64 993,40 грн, чиста сума кредиту 74 193,40 грн (а.с. 14 зворот).
До підписання кредитного договору 14.04.2023 відповідач ознайомився з паспортом споживчого кредиту, у якому зазначено інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної процентної ставки а орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту. Паспорт споживчого кредиту відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором С4796 (а.с. 15). 
Позивачем надано Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», затверджені наказом директора ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» № 205 - ОД 10.02.2022, які діяли на момент укладення кредитного договору із відповідачем (а.с. 16 - 20).

У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону№ 675-VIII).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12статті 11 Закону № 675-VIII).
Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, між ОСОБА_1 та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» був укладений електронний кредитний договір шляхом його підписання відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, внаслідок чого сторони набули прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Положеннями частини першої статті 610ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно частини першоїстатті1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі статтею статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

14.04.2023 ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», на підставі договору на переказ коштів № ФК-20/11/2019 від 28.11.2019, укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», перерахувало кошти в сумі 9 200,00 грн на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується листом № 3745 від 05.12.2023 (а.с. 21 - 22).
АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» листом № 20.1.0.00/7-260515/88158БТ від 23.05.2026 підтвердило, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ). 14.04.2023 на вказаний рахунок було зарахування коштів в сумі 9200 грн (а.с. 83).
Таким чином, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНИ», надавши відповідачу грошові кошти, свої зобов`язання за договором № 6561628 виконало. Відповідач своїх договірних зобов`язань належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 26.11.2023 утворилась заборгованість. 
Згідно з розрахунком заборгованості, виконаним ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», за період із 14.04.2023 по 26.11.2024 її розмір складає 23 846,40 грн, із яких: 9 200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14 646,40 грн - заборгованість за процентами. 

Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

27.11.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», було укладено договір факторингу № 27.11/23-Ф (а.с. 31 - 33). 
Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. 
Відповідно п. 1.2. договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру боржників в електронному виді за формою, наведеною в додатку № 5 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному виді (додаток № 6). 
Загальна сума прав вимоги, що відступаються за договором становить 42 461 167,60 гри. (сорок два мільйона чотириста шістдесят одна тисяча сто шістдесят сім гривень 60 копійок) (п. 3.2. договору факторингу).
Ціна продажу передбачена п. 3.3. договору факторингу та становить 1 053 923,86 гри.
(один мільйон п`ятдесят три тисячі дев`ятсот двадцять три гривні 86 копійок).
27.11.2023 сторонами договору факторингу підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023 в кількості 4991 боржників, загальна сума заборгованості складає 42 461 167,60 грн (а.с. 35 зворот).
До реєстру боржників до договору факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023, підписаного сторонами, з № 4862 внесено боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер кредитного договору 6561628, загальна заборгованість за кредитом - 23 846,40 грн, у тому числі заборгованість за тілом кредиту 9 200,00 грн, заборгованість за процентами 14 646,40 грн (а.с. 36 - 37).
Згідно з платіжною інструкцією № 1811 від 01.12.2023 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» здійснило оплату на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» часткова сплата за договором факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023 - 400 000,00 грн (а.с. 38). 
Згідно з платіжною інструкцією № 1810 від 01.12.2023 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» здійснило оплату на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» часткова сплата за договором факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023 - 400 000,00 грн (а.с. 38 зворот). 
Згідно з платіжною інструкцією № 1809 від 01.12.2023 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» здійснило оплату на рахунок ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» остаточна сплата за договором факторингу № 27.11/23-Ф від 27.11.2023 - 253 923,86 грн (а.с. 39). 
Отже, на підставі договору факторингу № 27.11/23-Ф, укладеного 27.11.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та позивачем до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 6561628 від 14.04.2023 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до наданого позивачем рішення № 251124/1єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024, змінено найменування товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (а.с. 49).
ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» здійснило нарахування процентів за договором № 6561628 про надання споживчого кредиту від 14.04.2023 за 133 календарних дні за період із 28.11.2023 по 08.04.2024 в розмірі 24 349,64 грн (а.с. 40 - 41). 
Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми права, позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» слід задовольнити, стягнувши із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 6561628 від 14.04.2023 у розмірі 48 196,04 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 9 200,00 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом - 14 646,40 грн, заборгованості за нарахованими процентами за 133 календарних днів - 24 349,64 грн. 

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд дійшов таких висновків.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. 
Крім того представник позивача у позовній заяві просить стягнути 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу. 
Відповідно до ч. 1-3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Частинам 1 та 2 ст. 134 цього ж Кодексу встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. 
Згідно з ч. 2-6 ст. 137 цього ж Кодексу за результатами розгляду справи, витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. 
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). 
На підтвердження витрат на правничу допомогу представником позивача надано: 
копію договору про надання правничої допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024 укладеного між ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та адвокатом Столітнім М.М. (а.с. 60 - 61);
заявку № 1904 на виконання доручення до договору № 10/12-2024 від 10.12.2024 (а.с. 62);
акт № 1904 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 27.04.2026, згідно договору № 10/12-2024 від 10.12.2024 згідно із яким виконавцем надані такі послуги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6561628 від 14.04.2023 укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 : зустріч адвоката та клієнта, надання адвокатом усної первинної консультації та роз`яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства - 440,00 грн, дослідження наданих клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи - 840,00 грн, аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, практики судів апеляційної інстанції у рамках цивільного судочинства - 440,00 грн, підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів клієнта, узгодження обраної позиції з клієнтом - 840,00 грн, письмова юридична консультація, складання письмового консультаційного висновку з посиланням на вимоги чинного законодавства з урахуванням сталої судової практики та обраної клієнтом позиції захисту прав та інтересів - 840,00 грн, проведення адвокатом заходів спрямованих на самостійне отримання необхідних письмових доказів у цивільному процесі, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, складення, оформлення та направлення адвокатських запитів - 840,00 грн, складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6561628 від 14.04.2023, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 до Новосанжарського районного суду Полтавської області - 1 640,00 грн, складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів (витяги з реєстру боржників, опис до поштового направлення відповідачу, що містить позовну заяву з додатками, рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому-передачі виконаних робіт та інші необхідні документи) - 840,00 грн, складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції (відповідь на відзив, письмові пояснення, заяви (клопотання), клопотання про витребування доказів, тощо - 1640,00 грн, представництво інтересів клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою клієнта про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6561628 від 14.04.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , в тому числі участь у судових засіданнях - 1 640,00 грн. Всього вартість послуг склала 10 000,00 грн (а.с. 42);
рахунок на оплату № 1904-27/04-2026 від 27.04.2026, на суму 10 000,00 грн (а.с. 64).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлена сума відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн є неспівмірною із складністю справи та виконаними роботами, виходячи з такого.
Суд звертає увагу на те, що вартість наданих послуг є завищеною, оскільки справа є нескладною, не потребує особливих затрат часу на її складання, має шаблонний характер, процесуальним кодексом віднесена до малозначних справ, судова практика в цій категорії прав є незмінною, категорія справ є поширеною, послуги які надаються адвокатським об`єднанням позивачеві на підставі договору, укладеного не на один окремий позов, а на постійній основі, обсяг доказів, які необхідно зібрати для підтвердження обставин, викладених в позовній заяві є наперед визначеним та не потребує великих зусиль для його зібрання. Крім того представником позивача включені до акту такі послуги, як представництво інтересів клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою клієнта про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6561628 від 14.04.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , в тому числі участь у судових засіданнях на суму 1 640,00 грн, які на час складання акту взагалі не надавались. 
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру з огляду на конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини. Так, у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.
Верховний Суд також неодноразово звертав увагу на необхідності дотримання принципу співмірності при розрахунку судових витрат.
Так, Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/9215/15-ц наголосила, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та є неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг. Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02.10.2019 року у справах № 211/3113/16-ц (провадження № 61-299св17), № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19
З огляду на визначені практикою Європейського суду з прав людини критерії, та виходячи із засад розумності та справедливості, суд вважає, що розмір витрат позивача не відповідає принципам пропорційності, справедливості та верховенства права, обґрунтованим та співмірним в даному випадку є витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Згідно з ч. 1 та 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги суд задовольняє, із відповідача на користь позивача слід стягнути 3 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу та 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 258, 268, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6561628 від 14.04.2023 в розмірі 48 196,04 грн (сорок вісім тисяч сто дев`яносто шість гривень 04 коп.) із яких: 9 200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 38 996,04 грн - заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп.)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, адреса: вул. Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2, місто Київ, 03045. 
Відповідач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 03.06.2026.

Суддя 
Новосанжарського районного суду 
Полтавської області О.О. Гринь