Справа №295/10555/26
Категорія 146
3/295/2581/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. вивчивши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Адвокат Онишко В.М. направила клопотання про направлення справи для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 , в Бориспільський міськрайонний суд Київської області, у зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання останнього від місця вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Таким чином, законодавцем встановлено альтернативну підсудність при розгляді зазначеної категорії справ.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене, приходжу до висновку про задоволення клопотання адвоката, а справа направленню для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, - 

п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко