ПОСТАНОВА
Справа №766/7473/26 
Пров. №3/766/1991/26 
22.06.2026 

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

встановив:
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (дев?ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п?ятдесят три) гривні, та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п?ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
22.06.2026 виявлено описку у другому абзаці резолютивної частини постанови, а саме невірно зазначено суму стягнутого судового збору "...605 (шістсот п?ять)..." замість вірного «...665 (шістсот шістдесят п?ять)...".
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2026 року, винесеній у справі №766/7473/26, провадження №3/766/1991/26 допущено описку в сумі стягнутого судового збору.
З метою забезпечення виконання постанови вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, 

постановив:
Виправити описку у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2026 року, замінивши у другому абзаці резолютивної частини постанови замість невірно зазначеної суми стягнутого судового збору "...605 (шістсот п?ять)..." вірним «...665 (шістсот шістдесят п?ять)...". 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	В. В. Бугрименко