Справа 362/3612/26 
Провадження 3/362/1209/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області від відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 965070 від 18.04.2026, 23 вересня 2025 року в місті Києві по вулиці Сиваська, 1А, в магазині "Аврора" гр. ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину зарядний пристрій Pover Bank в кількості 1 шт. на загальну суму 332,50 грн.
Згідно з вимогами частини другої статті 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності.
Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
З урахуванням змісту статті 276 КУпАП, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення мають розглядатися за місцем вчинення правопорушення, відсутністю альтернативної підсудності для такого виду адміністративного правопорушення, а також з урахуванням інформації, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 965070 від 18.04.2026, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 КУпАП необхідно повернути органу, який його склав, для направлення справи за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 276, 278, 280, 283 КУпАП, суддя 

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи № 362/3612/26 про притягнення ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 КУпАП повернути до відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для направлення справи за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Т.П. Рубан