Єдиний унікальний № 371/927/26
Номер провадження № 3/371/261/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2026 р.        м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративної правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, 
у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

22 травня 2026 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
24.01.2026 о 12-20 годині на р. Росава поблизу с. Маслівка Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 проводив лов риби з криги жерлицями (кружками) в кількості 9 штук, чим перевищив кількість гачків на дві штуки. Своїми діями порушив п.п.7 п.1 р. ІV Правил любительського рибальства ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду ненадана.
Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
За змістом ст. 247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.
Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою особою 24.01.2026, проте надійшов до суду лише 22.05.2026.
Беручи до уваги, що часом вчинення адміністративного правопорушення, як зазначено у протоколі є 24.01.2026, правопорушення не є триваючим, на час розгляду справи в суді -25.05.2026, закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з`ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винним чи визнавати його невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Речові докази: жерлиці (кружки) 2 штуки - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя         М.О.  Кириленко