Провадження №2/522/979/26
Справа № 521/18083/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року          м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
в складі: судді - Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання – Костинюк В.В.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 14.10.2025 звернулася до Хаджибейського районного суду м.Одеси з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті заявниці ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яким є автомобіль. Позивачка у 6-місячний строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини, адже не знала про обмеження в часі. Заявниця проживала зі своїми чоловіком протягом 45 років, однак були зареєстровані за різними адресами ще до шлюбу. 
Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 15.10.2025 цивільну справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Справа 05.11.2025 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та 06.11.2025 була передана судді Приморського районного суду м. Одеси Бондарю В.Я. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.11.2025 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.12.2025. Задоволено заяву позивача про витребування копії спадкової справи.
У зв`язку з відключенням подачі електроенергії до приміщення суду, розгляд справи у підготовчому засіданні 17.12.2025 відкладено на 26.01.2026.
Підготовче засідання 26.01.2026 відкладено на 11.03.2026 у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду.
Ухвалою від 11.03.2026 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, задоволено клопотання позивача про виклик свідків, закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 21.04.2026.
У судовому засіданні 21.04.2026 проведеному за участі ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , було допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, просили задовольнити позов.
Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. 
Згідно ч.1 ст.244 ЦПК України Після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Суд, у судовому засіданні 21.04.2026, перейшов до стадії ухвалення рішення та призначив проголошення рішення на 04.05.2026 о 13:15 год.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зважаючи на не явку відповідача до суду, який повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, відсутність відзиву та відсутність заперечень з боку позивача, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, її представника та свідків, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу (ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст. 1223 ЦК України) або особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, про що наголошує ч. 5 ст. 1268 ЦК України.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, якій починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Судом встановлено, що 03 листопада 1979 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, в результаті якого дружина взяла прізвище чоловіка ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ОМУМЮ на виконання ухвали про витребування доказів повідомило, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено запис про шлюб №875 від 03.11.1979 (а.с.61), тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не розлучалися.
ОСОБА_7 є власником автомобіля Toyota Rav4, номерний знак НОМЕР_2 , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с.12).
ОСОБА_1 з 26.09.1977 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7 на звороті), а ОСОБА_2 з 27.11.1978 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8 на звороті).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.16). 
ОСОБА_1 займалася похованням свого чоловіка ОСОБА_7 , що підтверджується договором-замовленням від 16.01.2025, свідоцтвом про поховання (а.с.13, 14, 17).
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які є сусідами та друзями сім`ї підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.66 Закону України „Про нотаріат" на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.6 ст.29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону.
Отже, досліджені судом докази та показання свідків підтверджують, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , незважаючи на різні адреси реєстрації. Різні адреси реєстрації стали перешкодою позивачці успадкувати майно після смерті ОСОБА_2 .
Суд, вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 з її чоловіком - спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. 
На підставі вищенаведеного та керуючисьст.ст.2, 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) спільно з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 04 травня 2026 року.

Суддя           В.Я.Бондар