Справа № 591/2892/26 Провадження № 3/591/799/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року     м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю потерпілої ОСОБА_1 , особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколів, ОСОБА_2 15 березня 2026 року близько 23 год 00 хв, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_1 , а саме: умисні дії психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, погрожував завдати фізичної шкоди, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого завдано шкоду її психологічному здоров`ю, вказані дії вчиняв у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю дитини ОСОБА_3 , чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_2 16 березня 2026 року складено протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 845707 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та Серія ВАД № 845699 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2892/26, провадження № 3/591/799/26.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Окрім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 16 березня 2026 року Серія ВАД № 845707 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та Серія ВАД № 845699 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1,12); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), заявою ОСОБА_1 (а.с. 3), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 4), формою виводу (а.с. 5), відеозаписом.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП. 
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
На підставі викладеного, враховуючи, що  ОСОБА_2 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних з вчиненням домашнього насильства, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення особи та запобігання скоєння нею нових правопорушень. 
Відсутність доказів притягнення особи раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, дозволяє суду стверджувати про відсутність підстав для направлення особи для проходження відповідної програми.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір. 
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 1, ч.2 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/2892/26, провадження № 3/591/799/26 та справу № 591/2894/26, провадження № 3/591/800/26, під одним номером: справа № 591/2892/26, провадження № 3/591/799/26.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок.  Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя         О.В. Сибільов