Справа № 202/1261/26
Провадження № 3/202/556/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Дніпро 
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 44 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 960147 від 05.02.2026 року, 03 січня 2026 року о 12 годині 54 хвилини у м. Дніпрі по пр. Миру, гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб – канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,6024 г., що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП (незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 
Факт вчинення правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, протоколом затримання особи, висновком експерта №СЕ-19/104-26/1556-НЗПРАП від 16.01.2026 року, а також постановою про закриття кримінального провадження від 22.01.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, за вказаним фактом 03.01.2026 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026047210000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області від 22.01.2026 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки маса канабісу є недостатньою для притягнення до кримінальної відповідальності, а матеріали скеровано для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що рішення (постанову) про закриття кримінального провадження було прийнято 22 січня 2026 року, визначений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 23 квітня 2026 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 265 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 ст. 44 КУпАП – закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Речовий доказ: наркотичний засіб (канабіс) масою в перерахунку на висушену речовину 1,6024 г, який поміщено до спеціального пакету № NPU 5049389 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.  В.  Недобитюк