Справа № 686/15448/26 
Провадження № 3/686/3690/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року м. Хмельницький 
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановив:
ОСОБА_1 10.05.2026 близько 14 год. 27 хв., рухаючись по вул. Я. Гальчевського, 34 у м. Хмельницькому, повторно протягом року керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, невідповідна обстановці поведінка. В порушення п. 2.5. ПДР від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки чи у медичному закладі відмовився.
Крім того, ОСОБА_1 10.05.2026 близько 14 год. 34 хв., рухаючись по вул. Я. Гальчевського, 34 у м. Хмельницькому, в порушення п. 2.9.г. ПДР, передав керування транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 водію ОСОБА_2 , який керував вказаним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом приладу тестування на алкоголь «Драгер алкотест». При цьому, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 10.05.2026 близько 14 год. 27 хв., рухаючись по вул. Я. Гальчевського, 34 у м. Хмельницькому, в порушення п. 2.3.б. та п. 12.1. ПДР, керуючи автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (ворота). Внаслідок ДТП автомобіль та перешкода (ворота) отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. 
Відтак, в порядку положень ст. 268 КУпАП суд розглядає справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних порушень правил дорожнього руху підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 662415, № 662433 та № 662461 від 10.05.2026; даними акту огляду щодо наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння (порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, невідповідна обстановці поведінка) – від проведення огляду ОСОБА_1 відмовився; висновком КНП «ХОЗЗНПД» ХОР № 687 від 10.05.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції – від проведення огляду ОСОБА_1 відмовився; результатом тестування на алкоголь ОСОБА_2 за допомогою технічного приладу – алкотест «Drager 6810» від 10.05.2026 (результати тесту № 3347 – 2,99 проміле); даними акту огляду щодо наявності у ОСОБА_2 ознак алкогольного сп`яніння (порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів) – з результатом огляду ОСОБА_2 погодився; план схемою місця ДТП; письмовими поясненнями свідків події від 10.05.2026; долученим до матеріалів справи відеозаписом з місця події.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2026 у справі № 686/5593/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та про необхідність визначення міри покарання, із врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП,та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених. 
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є – Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№ 662415).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ