П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2026  	Справа №607/8985/16-п Провадження №3-в/607/47/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши у заяву представника Тернопільської митниці Державної митної служби України Костянтина Тішин про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №607/8985/16-п про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, –

В С Т А Н О В И В :
постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 03.02.2017 в справі №607/8985/16-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару (вантажного автомобіля MERCEDES-BENZ 319 CDI SPRINTER, кузов НОМЕР_1 ), а саме: 198 506 гривень з його конфіскацією у власність держави.
09.02.2017 Тернопільською митницею ДФС вказане рішення суду в частині конфіскації вантажного автомобіля було пред`явлено до примусового виконання в Тернопільський міський відділ ДВС.
Постановою головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС від 10.02.2017 відкрито виконавче провадження №53390025 з примусового виконання постанови Апеляційного суду Тернопільської області від 03.02.2017 №607/8985/16-п в частині конфіскації транспортного засобу. Боржником в даному виконавчому провадженні є ОСОБА_2 , а стягувачем – Тернопільська митниця ДФС.
У зв`язку з тим, що транспортний засіб, який підлягає конфіскації та оголошений в розшук, не знайдено, а в задоволенні заяв про зміну способу і порядку виконання постанови суду від 03.02.2017 №607/8985/16-п судом відмовлено, державним виконавцем 16.03.2021 на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову у ВП №53390025 про повернення виконавчого документа стягувану.
Відповідно до постанови КМУ №858 від 02.10.2019 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Тернопільська митниця ДФС була реорганізована шляхом приєднання до Галицької митниці Держмитслужби, та передала їй свої повноваження.
Наказом Державної митної служби України № 460 від 19.10.2020 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено Тернопільську митницю як відокремлений структурний підрозділ Державної митної служби України.
Згідно із даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проведено державну реєстрацію Тернопільської митниці як відокремленого підрозділу юридичної особи Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43985576, місцезнаходження: Україна, 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 38).
Відповідно до наказу Державної митної служби України № 472 від 30.06.2021 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України з 01.07.2021 розпочала здійснення покладених на неї Митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, Положенням про Тернопільську митницю, затвердженим наказом Держмитслужби від 29.10.2020 №489 «Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби», функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи, виконання завдань, покладених на митні органи, а також реалізацію делегованих повноважень Державної митної служби України як її відокремлений підрозділ.
Враховуючи викладене, на день повернення органом ДВС виконавчого документа - постанови суду від 03.02.2017 №607/8985/16-п, тобто 16.03.2021, та день закінчення трьохмісячного строку для повторного пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто 16.06.2021, завдання та функції, зокрема, з питань запобігання та протидії контрабанді, боротьби з порушеннями митних правил, провадження у справах про порушення митних правил, забезпечення виконання постанов митниці та суду про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил, виконувала Галицька митниця Держмитслужби.
За результатами розгляду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не зняття арешту з майна, не припинення розшуку транспортного засобу та не виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників, 02.04.2026 в справі №607/88/26 постановлено ухвалу, з якої Тернопільській митниці стало відомо, що виконавче провадження №53390025 не є закінченим. Як повідомив у судовому засіданні представник Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кущак В.Б., виконавчий документ стягувачем повторно до виконання не пред`являвся, однак зауважив, що у зв`язку із воєнним станом та відповідними змінами у законі такий строк переривається. Крім цього, стягувач не позбавлений можливості подавати клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Також, представник заявника просить суд визнати як поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання запроваджений з 12.03.2020 по 30.06.2023 на всій території України карантин, установлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, а також введений в Україні з 24 лютого 2022 року воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який діє і сьогодні.
Враховуючи викладене та керуючись ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», з метою надходження коштів до Державного бюджету України, Тернопільська митниця просить суд: поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа - постанови Апеляційного суду Тернопільської області від 03.02.2017 в справі №607/8985/16-п про конфіскацію транспортного засобу до виконання.
У судовому засіданні представник Тернопільської митниці Державної митної служби України Катюк У.Т. подану заяву підтримала, просила її задовольнити із підстав у ній наведених.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Кметик В.С. у судовому засіданні просив у задоволенні заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Частиною 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно статті 129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Враховуючи вищевикладене та те, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається представник митниці, суд вважає поважними, внаслідок чого заява про поновлення строку пред`явлення постанови Апеляційного суду Тернопільської області від 03 лютого 2017 року до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.303-305 КУпАП, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :
заяву представника Тернопільської митниці Державної митної служби України Костянтина Тішин про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання постановиАпеляційного суду Тернопільської області від 03 лютого 2017 року у справі №607/8985/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя	О. І. Холява