Справа № 169/1103/25 
Провадження № 2/169/256/26 

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.
Позов мотивований тим, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_4 . 26 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_2 у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України виїхала до Республіки Польща, будучи вагітною, де ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_5 . Запис про батька дитини у витязі з актового запису про народження вчинено зі слів ОСОБА_2 – матері дитини. Вказуючи, що він є батьком дитини - ОСОБА_6 , однак не зміг приїхати до Республіки Польща для реєстрації народження сина, так як є особою призовного віку, а органи ДРАЦС відмовляються внести відомості про нього, як батька, в актовий запис про народження дитини, так як вказаний актовий запис не складався органами державної реєстрації актів цивільного стану України, просив визнати його батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у Республіці Польща, Великопольське воєводство, місто Конін (витяг з актового запису про народження 3062011/00/AU/2022/030072, складений 05 жовтня 2022 року, орган державної реєстрації – відділ цивільного стану у місті Конін Великопольського воєводства, Республіки Польща).
Суддя Турійського районного суду Волинської області своєю ухвалою відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання. 
Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Талашко І.М. у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак представник позивача - адвокат Талашко І.М. подала адресовану суду письмову заяву, в якій вказала, що вона та позивач просять позовні вимоги задовольнити, а справу розглядати за їхньої відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача визнає повністю та просить справу за вказаним позовом розглядати за її відсутності. Крім цього, додала копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2026 року.
Представник третьої особи - Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак начальник вказаного відділу Криса А.Ю. подала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника відділу. 
Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Стаття 121 СК України визначає, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини, до органу державної реєстрації актів цивільного стану (частина перша статті 126 СК України).
Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Як установив суд, що згідно повного витягу з актового запису про народження (3062011/00/AU/2022/030072, дата складання 05 жовтня 2022 року, місце складання: Конін, відділ цивільного стану у м. Конін, воєводство Великопольське, Республіка Польща), ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Запис про батька дитини - ОСОБА_8 , вчинено на підставі ст. 61 п.2 закону від 28 листопада 2014 року про акти цивільного стану (Вісник законів поз. 1741 зі змінами) внесено прізвище ОСОБА_9 як прізвище батька та його родове прізвище і згідно заяви особи, яка оголосила про народження, ім`я ОСОБА_10 внесено як ім`я батька дитини (а.с.11-13).

Відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України, виданої Генеральним консульством України у Вроцлаві 08 лютого 2023 року № 61330/536-305/Н, ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований громадянином України (а.с.16).
Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.
Такі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 21.02.2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19).
Встановлення батьківства на підставі статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Основним доказом у вказаній категорії справ є висновок судової молекулярно-генетичної експертизи.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 29.04.2019 року у справі «Міфсуд проти Мальти» («Mifsud v. Malta», заява № 62257/15) зазначено, що ДНК-тест - це науковий метод, наявний (у той час на початку 2000-х і донині) для точного визначення батьківства дитини, а його доказове значення значно переважає будь-які інші докази, представлені сторонами для підтвердження або спростування біологічного батьківства.
За результатом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цій справі, а саме згідно висновку про біологічне батьківство № 31119498 від 16 жовтня 2025 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1  може бути біологічним батьком ОСОБА_6 , із ймовірністю на 99,9999955 % (а. с. 17).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 11 квітня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11 квітня 2026 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_12 »(а.с.36).
Також, звертаючись до суду із цим позовом, позивач посилався на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і він є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в Республіці Польща, і цю обставину визнала відповідач, зазначивши про це у письмовій заяві від 15 квітня 2026 року, а тому вказана обставина відповідно до вимог частини першої статті 82 ЦПК України доказуванню не підлягає.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (частина перша статті 82 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність в цьому випадку передбачених законом підстав для задоволення позову.
Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 605.60 гривень; стягнути з відповідача в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 605.60 гривень.
На підставі викладеного, статей 121, 122, 128 СК України та керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 141, 142, 200, 206, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства  задовольнити повністю.
Визнати громадянина УкраїниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у Республіці Польща, Великопольське воєводство, місто Конін (витяг з актового стану про народження 3062011/00/AU/2022/030072, складений 05 жовтня 2022 року, орган державної реєстрації – відділ цивільного стану у місті Конін Великопольського воєводства Республіки Польща).
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (витяг з актового запису про народження 3062011/00/AU/2022/030072, складений 05 жовтня 2022 року, орган державної реєстрації – відділ цивільного стану у місті Конін Великопольського воєводства, Республіки Польща) відомості про батька дитини - ОСОБА_13 , як про батька ОСОБА_6 .
Внести зміни до актового запису про народження 3062011/00/AU/2022/030072, складеного 05 жовтня 2022 року, орган державної реєстрації – відділ цивільного стану у місті Конін Великопольського воєводства, Республіки Польща, ОСОБА_6 , а саме: записати батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження – селище Турійськ Ковельського району Волинської області, Україна, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 » та видати нове свідоцтво про народження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_14 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Повернути ОСОБА_14 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого ним згідно квитанції ТВБВ 10002/0131 Волинського РУ АТ «Ощадбанк» № 14 від 01 грудня 2025 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ім`я позивача – ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 16 квітня 2006 року.
Ім`я представника позивача – ОСОБА_15 , місцеперебування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , номер і серія паспорта невідомі.
Ім`я відповідача – ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , жителька: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , виданий 05 жовтня 2017 року, орган, що видав, 0726.
Найменування третьої особи –Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що за адресою: вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 42621254.
Ім`я представника третьої особи – Криса Алла Юріївна, місцеперебування: вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, Ковельський район, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі.
Повне судове рішення складено 24 квітня 2026 року.

Головуючий